분류
🅰️
ABO식 혈액형의 하나. 응집원 A와 응집소 β(베타)를 가지고 있다. A형과 같은 A형[1] 또는 B형(BO형), O형, AB형이 만나면 A형 자녀가 나올 수 있다. 이것은 중학교 3학년 때 바로 알 수 있다. A형(AO), B형(BO)인 사람이 만나면 모든 혈액형이 나온다.[2]
A형과 AB형에게 수혈을 해 줄 수 있고, O형에게 수혈을 받을 수 있으며 B형의 혈액은 받을 수 없다고 하지만 실제로는 다른 혈액형끼리 수혈하면 혈액이 응집해버린다.[3] 다른 혈액형끼리의 수혈은 비상시 소량(200ml 이하)만 가능하다. 사실 엄밀히 따지면 같은 혈액형끼리 수혈을 할 때도 혈액에 약간의 차이가 있어 대량 수혈이 위험할 때도 있다. 그리고 Rh식 혈액형도 맞아야 한다. 수혈받는 쪽은 Rh-인데 수혈해주는 쪽이 Rh+이면 수혈받는 쪽이 죽음에 이른다.
대한적십자사의 발표에 의하면 한국인의 혈액형 중 A형이 30% 이상이며, 대한민국에서 꽤 많은 혈액형이다. 단, 다른 국가들에 비하면 많지도 않고 적지도 않은 비율이다. 오히려 대한민국 혈액형 분포의 특징을 따지면 B형[4]과 AB형의 비율이 다른 국가들에 비해 높은 것이 특징이다. 또한 대한민국은 전 세계에서 혈액형의 비율이 가장 고르게 분포해있는 나라다(정확하게는 북한).
변종 AB형 중 Cis-AB형이 있는데 이 혈액형은 간혹 A형인지 B형인지 몰라서 그냥 AB형으로 그냥 진단받는다.
같은 A형이라도 'AA형'과 'AO형'[5]으로 유전자형이 나뉜다. 만약 부모 중 한 명[6]이 B형이거나 O형이라면, 그 자녀는 AA가 아니라 무조건 AO형 형질이다.[7][8][9] 또한 부모가 둘 다 A형이더라도 둘 중 한 명 이상이 AO형이라면 자녀가 50% 확률로 AO형 형질이 될 가능성이 있다.[10] 그리고 부모 둘 다 AO인 A형이면 A형 자녀뿐만 아니라 O형 자녀도 나온다.
B형과 AB형이 콜레라, O형이 말라리아, 매독에 강한 것처럼 A형이 흑사병에 강한 저항력을 가진 덕에 지금도 유럽인들의 A형 비율이 높은 게 아니냐는 주장도 존재한다. 반대로 가장 낮은 혈액 비율은 B형일 것이냐라는 주장도 존재하기도 하다.
감기에는 내성이 강하고 각종 암과 심장병에는 취약한 혈액형이라고 한다.
심지어 코로나바이러스감염증-19에 가장 취약한 혈액형이 A형이며 중증환자 비율도 A형이 높다는 주장까지 나오는데, 별 차이는 없다. 그냥 전 세계적으로 A형이 많기에 나타나는 오류일 뿐이다. 오히려 A형이 다른 혈액형에 비해 인공호흡기 신세를 질 가능성이 다른 혈액형보다 더 낮았다.
스위스, 노르웨이, 덴마크, 스웨덴, 프랑스 등을 비롯한 유럽에서는 A형의 비율이 다른 나라에 비해 높은 편이다.
캐나다에서는 A형을 모든 혈액형에게 수혈 할 수 있는 O형과 유사하게 혈액을 바꾸는데 성공했다.
20세기 우생학 학자들이 혈액형 간의 우월성을 따지면서 가장 우월하다고 주장했던 혈액형이다. 그 근거는 당시 '유럽의 여러 국가들, 특히 백인에게서 A형 비율이 높다'는 터무니없는 것이었다. 이러한 인식은 19세기 초 에밀 폰 둥게른, 후루카와 다케지 등 많은 우생학자들의 맹목적 지지 하에 비판 없이 확산되었다. 나중에 독일에서 게르만족(아리아 인)이 우월한 민족임을 주장할 때 독일의 빌헬름 2세와, 히틀러 등 민족주의자가 이 설을 활용했다. 이는 일본에도 넘어와, 일본 제국 당시 B형의 비율이 상대적으로 높은 조선을 열등하다고 규정하였다.[11][12] 히르슈펠트라는 학자는 혈액형의 우월성을 수치화한 생화학적 인종계수[13]라는 지표까지 고안해 구 제국주의 유럽 국가들에서 A형이 높고, B형이 낮다는 점을 근거로 우월성을 입증하려고 했다. 이러한 비과학적 사조는 제2차 세계 대전 이후 강력한 검증과 비판을 받으며 사장되었다.
ABO식 혈액형의 하나. 응집원 A와 응집소 β(베타)를 가지고 있다. A형과 같은 A형[1] 또는 B형(BO형), O형, AB형이 만나면 A형 자녀가 나올 수 있다. 이것은 중학교 3학년 때 바로 알 수 있다. A형(AO), B형(BO)인 사람이 만나면 모든 혈액형이 나온다.[2]
A형과 AB형에게 수혈을 해 줄 수 있고, O형에게 수혈을 받을 수 있으며 B형의 혈액은 받을 수 없다고 하지만 실제로는 다른 혈액형끼리 수혈하면 혈액이 응집해버린다.[3] 다른 혈액형끼리의 수혈은 비상시 소량(200ml 이하)만 가능하다. 사실 엄밀히 따지면 같은 혈액형끼리 수혈을 할 때도 혈액에 약간의 차이가 있어 대량 수혈이 위험할 때도 있다. 그리고 Rh식 혈액형도 맞아야 한다. 수혈받는 쪽은 Rh-인데 수혈해주는 쪽이 Rh+이면 수혈받는 쪽이 죽음에 이른다.
대한적십자사의 발표에 의하면 한국인의 혈액형 중 A형이 30% 이상이며, 대한민국에서 꽤 많은 혈액형이다. 단, 다른 국가들에 비하면 많지도 않고 적지도 않은 비율이다. 오히려 대한민국 혈액형 분포의 특징을 따지면 B형[4]과 AB형의 비율이 다른 국가들에 비해 높은 것이 특징이다. 또한 대한민국은 전 세계에서 혈액형의 비율이 가장 고르게 분포해있는 나라다(정확하게는 북한).
변종 AB형 중 Cis-AB형이 있는데 이 혈액형은 간혹 A형인지 B형인지 몰라서 그냥 AB형으로 그냥 진단받는다.
같은 A형이라도 'AA형'과 'AO형'[5]으로 유전자형이 나뉜다. 만약 부모 중 한 명[6]이 B형이거나 O형이라면, 그 자녀는 AA가 아니라 무조건 AO형 형질이다.[7][8][9] 또한 부모가 둘 다 A형이더라도 둘 중 한 명 이상이 AO형이라면 자녀가 50% 확률로 AO형 형질이 될 가능성이 있다.[10] 그리고 부모 둘 다 AO인 A형이면 A형 자녀뿐만 아니라 O형 자녀도 나온다.
B형과 AB형이 콜레라, O형이 말라리아, 매독에 강한 것처럼 A형이 흑사병에 강한 저항력을 가진 덕에 지금도 유럽인들의 A형 비율이 높은 게 아니냐는 주장도 존재한다. 반대로 가장 낮은 혈액 비율은 B형일 것이냐라는 주장도 존재하기도 하다.
감기에는 내성이 강하고 각종 암과 심장병에는 취약한 혈액형이라고 한다.
심지어 코로나바이러스감염증-19에 가장 취약한 혈액형이 A형이며 중증환자 비율도 A형이 높다는 주장까지 나오는데, 별 차이는 없다. 그냥 전 세계적으로 A형이 많기에 나타나는 오류일 뿐이다. 오히려 A형이 다른 혈액형에 비해 인공호흡기 신세를 질 가능성이 다른 혈액형보다 더 낮았다.
스위스, 노르웨이, 덴마크, 스웨덴, 프랑스 등을 비롯한 유럽에서는 A형의 비율이 다른 나라에 비해 높은 편이다.
캐나다에서는 A형을 모든 혈액형에게 수혈 할 수 있는 O형과 유사하게 혈액을 바꾸는데 성공했다.
20세기 우생학 학자들이 혈액형 간의 우월성을 따지면서 가장 우월하다고 주장했던 혈액형이다. 그 근거는 당시 '유럽의 여러 국가들, 특히 백인에게서 A형 비율이 높다'는 터무니없는 것이었다. 이러한 인식은 19세기 초 에밀 폰 둥게른, 후루카와 다케지 등 많은 우생학자들의 맹목적 지지 하에 비판 없이 확산되었다. 나중에 독일에서 게르만족(아리아 인)이 우월한 민족임을 주장할 때 독일의 빌헬름 2세와, 히틀러 등 민족주의자가 이 설을 활용했다. 이는 일본에도 넘어와, 일본 제국 당시 B형의 비율이 상대적으로 높은 조선을 열등하다고 규정하였다.[11][12] 히르슈펠트라는 학자는 혈액형의 우월성을 수치화한 생화학적 인종계수[13]라는 지표까지 고안해 구 제국주의 유럽 국가들에서 A형이 높고, B형이 낮다는 점을 근거로 우월성을 입증하려고 했다. 이러한 비과학적 사조는 제2차 세계 대전 이후 강력한 검증과 비판을 받으며 사장되었다.
1. 국가별 A형 비중 목록[편집]
A형은 전세계에 고르게 분포하는 편이지만, 그 중에서 유럽, 북아메리카, 오세아니아 대륙에서 높은 비율을 차지한다.[14][15] 북유럽(스칸디나비아)에서는 A형이 압도적으로 높다. 일본도 A형의 비율이 높은 편이지만, 대한민국과 다른 동북아시아 국가들과 마찬가지로 유럽권처럼 인구의 절반까지 차지하는 것은 아니다.
굵은 글씨는 A형의 비중이 가장 높은 국가(지역)들이다.
굵은 글씨는 A형의 비중이 가장 높은 국가(지역)들이다.
국가/지역별 A형 비중 | |
국가 | 비율 |
하와이 | 61% |
아르메니아 | 50% |
노르웨이 | 49% |
포르투갈 | 46.6% |
몰타 | 46% |
스위스 | 45% |
프랑스 | 45% |
스웨덴 | 44% |
알래스카 | 44% |
덴마크 | 44% |
불가리아 | 44% |
오스트리아 | 44% |
키프로스 | 43.83% |
스페인 | 43% |
네덜란드 | 43% |
보스니아 헤르체고비나 | 43% |
독일 | 43% |
룩셈부르크 | 43% |
루마니아 | 43% |
크로아티아 | 43% |
튀르키예 | 42.5% |
미국 | 42% |
벨기에 | 42% |
브라질 | 42% |
캐나다 | 42% |
체코 | 42% |
슬로바키아 | 42% |
이탈리아 | 42% |
세르비아 | 42% |
인도 | 21% |
카메룬 | 41% |
핀란드 | 41% |
헝가리 | 40% |
우간다 | 40% |
슬로베니아 | 40% |
우크라이나 | 40% |
폴란드 | 40% |
일본 | 40% |
레바논 | 38.8% |
영국 | 38% |
호주 | 38% |
에티오피아 | 38% |
이스라엘 | 38% |
뉴질랜드 | 38% |
폴란드 | 38% |
파푸아뉴기니 | 38% |
그리스 | 37.9% |
몰도바 | 37.8% |
라트비아 | 37% |
남아프리카 공화국 | 37% |
조지아 | 37% |
라트비아 | 37% |
슬로바키아 | 37% |
알바니아 | 36.7% |
쿠바 | 36.3% |
에스토니아 | 36% |
이집트 | 34% |
러시아 | 36% |
에스토니아 | 35.3% |
북마케도니아 | 34.5% |
대한민국 | 34% |
스코틀랜드 | 34% |
아르헨티나 | 34.7% |
피지 | 34% |
리투아니아 | 34% |
아제르바이잔 | 33.4% |
리비아 | 33.1% |
시리아 | 33% |
모로코 | 32.9% |
아이슬란드 | 32% |
코스타리카 | 32% |
카자흐스탄 | 32% |
한반도 | 32% |
볼리비아 | 31.8% |
아일랜드 | 31% |
북한 | 31% |
모리타니 | 30.28% |
타타르스탄 공화국 | 30% |
이란 | 30% |
베네수엘라 | 30% |
예멘 | 29.6% |
수단 공화국 | 29.5% |
중국 | 28.9% |
온두라스 | 28.7% |
도미니카 공화국 | 28.6% |
콜롬비아 | 28.81% |
칠레 | 28.79% |
네팔 | 28.5% |
캄보디아 | 28% |
이라크 | 27.7% |
멕시코 | 27.44% |
마카오 | 27.27% |
모리셔스 | 27% |
케냐 | 26.2% |
대만 | 26% |
사우디아라비아 | 25.9% |
자메이카 | 25% |
필리핀 | 25% |
싱가포르 | 24.2% |
엘살바도르 | 24% |
미얀마 | 24% |
세네갈 | 24% |
코트디부아르 | 23.5% |
파키스탄 | 23.26% |
나이지리아 | 23.1% |
칼미크 공화국 | 23% |
아랍에미리트 | 23% |
방글라데시 | 22.4% |
몽골 | 22% |
베트남 | 22% |
태국 | 22% |
기니 | 21.73% |
콩고민주공화국 | 21.6% |
바레인 | 20.68% |
말레이시아 | 20.5% |
짐바브웨 | 19% |
가나 | 18.9% |
페루 | 18.9% |
수단 공화국 | 16% |
에콰도르 | 14.7% |
[1] 이 때는 부모가 둘 다 A형인 경우 둘 다 AA인 A형이거나 부모 둘 중 한 쪽이 AA인 A형이면 A형 자녀만 나오지만 부모 둘 다 AO인 A형이라면 A형 자녀도 나오지만 O형 자녀도 나올 수 있다.[2] 이론상으로는 자녀를 4명 낳았다고 가정했을때 각각 A형, B형, O형, AB형으로 태어날 수는 있지만 무조건 저렇게 태어나는 것은 아니다. 확률상 A형만 4명이 될 수도 있고, AB형만 4명이 될 수도 있다. 즉, 경우의 수라고 생각하면 된다.[3] 적혈구가 뭉쳐버린다.[4] 한반도 전체로 따지면 A형은 32% B형은 30%로 고작 약 2% 차이 밖에 나지 않는다. 거의 똑같다고 봐도 무방할 정도.[5] 대립 유전자의 차이일 뿐 발현되는 모습은 같고 수혈도 전혀 문제 없다. AO형이 AA형의 피를 받던, AA형이 AO형의 피를 받던. 다만 AO형은 O가 있더라도 열성이라 발현이 전혀 안 되었기 때문에, 당연히 O형의 혈액을 받거나 O형에게 혈액을 주면 안 된다. 또 이것을 혈액형 성격설에 이용하여 혈액형 성격설 신봉자들은 AO형은 O형의 기질을 공유받아서 AA형보다 덜 A형스럽고 덜 소심하여 더 낫다는 식으로 이야기하는 경우도 있는데, 다시 한번 언급하자면 이미 A항원이 우성으로 발현됐기 때문에 AA든 AO든 형질이 아예 똑같다.[6] 돌연변이를 제외하면, A형 자녀를 둔 부모가 두 명 다 B형이거나 O형일 수는 없다. 당연한 얘기지만 A형이 되려면 AA/AO형 또는 AB형에게서 'A'를 받아야 하는데, BB/BO형과 OO형에게는 A가 존재하지 않기 때문.[7] 예를들어 아버지가 A형 어머니가 B형이라면 그 자녀가 A형 일 경우, 그 자녀는 무조건 AO형 성질이다.[8] 물론 A형-B형 부모 사이에서 부모가 자녀에게 각각 A와 B를 물러주면 자녀는 AB형이 된다.[9] AB형-O형이면 AO나 BO 둘 중에 하나로 정해진다.[10] 부모가 모두 AO일 경우 자녀의 조합은 AA, AO, AO, OO이므로 50% 확률로 AO, 한 명이 AO일 경우 조합은 AA, AA, AO, AO이므로 50% 확률로 AO이다.[11] 혈액형에 대한 편견은 1900년대 독일 황제 빌헬름2세가 황인종이 유럽문명에 위협을 주는 것을 우려하여 황인종들을 국제무대에서 몰아내고자 B형(동양인)은 A형(유럽인)보다 열등하다는 억지논리를 펴서 정치적인 목적으로 발표하게 하였고, 그 무렵 유럽국가들이 아시아로 진출하여 식민지국가를 만들기 시작하면서 B형이 유럽 국가들보다 많은 아시아를 눈엣가시로 보고 나쁜 편견을 만들어 낸 것이며, 이러한 영향을 받은 일본인들은 또 다시 독일 빌헬름 2세가 조작한 논리를 정치적으로 활용하기 위해서 일본인보다 B형이 약 10%나 많은 한국인보다 일본인들이 우월하다는 발표를 하였는데, 당시 정확한 통계자료가 없는 우리나라도 일본인이 발표한 잘못된 자료를 통하여 혈액형과 성격의 상관관계가 있는 것으로 공개하여 대중적으로 퍼지게 되었다.[12] 혈액형 성격설이 여기서 파생됐다. 제국주의적 우생학에 기반한 설인 만큼 믿을 게 못 된다.[13] O형의 비율은 나와있지 않다.[14] 의외로 A형이 높은국가는 중립국이 꽤 있는 편이다.[15] 아프리카 대륙에서 백인계 이민자의 비율이 높은 남아프리카 공화국도 A형의 비율이 높다.