분류
| |||
- 알파위키의 규정 관련 문서들의 목록입니다.
1. 서문[편집]
알파위키는 수많은 사람들의 기여로 가꾸어지는 위키입니다. 모든 사용자의 자유와 권리는 평등하게 보장받으며, 일반적인 상식의 범주 안에서 서로의 의견이 존중됩니다. 모든 사용자는 운영에 참여할 권리가 있으며, 개개인이 운영에 관하여 피력한 의견은 존중되어야만 합니다.
알파위키는 특정 영역에 편중되지 않고, 다양한 분야를 포용하며 경직되고 건조한 서술보다는 쉽고 재미있는 서술을 지향합니다. 또한 정확한 정보를 전달하는 서술과 재미나 유머를 추구하는 서술 모두를 중요하게 여깁니다. 하지만, 이것이 모든 가치관과 사상을 포용한다는 의미가 아닙니다. 인류의 역사를 통하여 부정이 된 비인도적인 가치관과 사상은 배격되어야 하며, 특정 관점과 세력에 종속되어서는 안 됩니다. 또한, 서로의 분쟁은 사용자 간의 합리적인 토론을 통하여 결정하여야만 하며, 타인을 차별, 무시, 비하하며 자신의 의견만을 주장하여서는 안 됩니다. 모든 문서는 합의점을 찾음으로써 성장하며, 한 문서에 대한 기여의 비중이 그 사용자의 의견에 영향을 끼쳐서는 안 됩니다. 로그인 사용자와 비로그인 사용자 간에는 선거권과 피선거권, 훼손 방지 목적의 문서 보호 조치를 제외하고 어떠한 차별도 있을 수 없으며, 이 둘은 규정 내에서 평등하게 대우받아야만 합니다.
알파위키의 규정은 본 정신에 의해서만 해석되며, 이후의 규정[1] 또한 본 정신에 따라 제정되어야 합니다.[1] 서문도 포함2. 알파위키의 약관[편집]
- 알파위키는 알파위키:면책 조항에 따라 문서 편집에 대한 법적인 책임은 면제된다.
- 면책조항 개정은 기본규칙 개정 절차를 준용한다.
- 알파위키는 알파위키:개인정보 처리방침에 따라 이용자의 정보를 관리한다.
- 개인정보 처리방침 개정 등 개인정보 관련 업무는 서버 관리자가 전적으로 담당한다.
- 다중 계정 검사, 임시조치 등을 담당하는 운영진은 서버 관리자로부터 권한을 위임 받은 것으로 본다.
- 기본규칙과 충돌되는 내용이 있거나 단순 윤문의 경우 서버 관리자가 아니라도 개정할 수 있다.
3. 긴급조치[편집]
- 알파위키에서 특수 권한을 가진 이용자는 긴급 상황 발생 시 권한을 사용할 수 있다.
- 운영자는 부적절한 긴급조치로 판단되는 경우 이를 해제할 수 있다.
4. 임시조치[편집]
- 권리자 및 대리인은 이메일[2]을 통해 신청하여 알파위키의 문서에 대해 30일간 임시조치를 진행할 수 있다.
- 사무관은 신청과 관련된 글을 읽을 수 있으며, 임시조치 여부를 결정한다.
- 임시조치 이후 투명성 보고서에 개인정보를 제거한 요청문(최초 이메일) 전문을 기록해야 한다.
- 임시조치 기간동안 임시조치된 문서는 원문과 역사를 일반 사용자가 볼 수 없도록 조치한 뒤 해당 표제어를 알파위키:임시조치로 리다이렉트하여 임시조치 사실을 알 수 있게 한다.
- 하술하는 기준의 유의미한 기여자가 없는 경우 문서를 즉시 삭제 처리한다.
- 임시조치 기간 중 우회하여 서술할 수 없다.
4.1. 임시조치 이의 제기[편집]
- 임시조치된 문서의 유의미한 기여자[3]는 해당 투명성 보고서에 토론을 발제하여 이의제기를 할 수 있다.
- 타 위키에서 포크해온 문서의 경우 원본 위키의 기여자는 원본 위키에서의 기여 이력만으로 알파위키에서 이의제기 권리를 가지지 않는다.
- IP 우회수단으로만 활동한 사용자가 아니어야 한다.
- 사무관은 검사관에게 이의제기 사용자가 우회수단으로만 활동하였는지 확인을 요청할 수 있으며, 이 때 검사관은 적절한 검사를 시행한 후 이를 사무관에게 알려야 한다.
- 이의제기를 할 때는 전체 문서 복구에 대한 모든 책임을 지겠다는 점을 언급해야 한다.
- 이의제기가 인정되어 문서가 복구 된 후 권리자의 법적 조치로 인한 국가기관의 자료 제공 요청에 검사관은 운영진 논의를 통해 해당 이용자의 OS, IP, 이메일 정보등을 넘겨줄 수 있다.
- 이의제기를 통해 복구된 문서는 같은 사유로의 임시조치 재신청은 불가능하나 필요한 경우 방송통신심의위원회의 심의를 받아 재신청할 수 있다.
[3] 단순 포크와 문법, 윤문 수정을 제외한 편집이 있는 편집자5. 타 사이트와의 공식 협력[편집]
알파위키 이용자는 타 사이트의 소유자 또는 운영자에게 공식 협력 가능성을 물어볼 수 있다.- 해당 사이트의 긍정적 확답을 받으면 해당 이용자는 알파위키:사랑방, 또는 알파위키:운영알림판에 토론을 발제하여 알파위키 유저의 총의를 모아야 한다.
- 공식 협력을 하도록 결정이 나면 사무관은 위의 이용자와 함께 공식 협력안 초안을 작성하여 게시한다. 해당 사이트 측에서 작성된 초안을 받아와도 된다.
- 협력안은 완성이 되면 알파위키 이용자들의 동의를 받는 절차를 거쳐야 하며 협력안에 알파위키 사무관과 해당사이트의 대표자의 서명을 통해 비로소 공식적인 효력을 지닌다.
- 완성된 효력안은 해당 사이트에도 똑같이 작성하여 보관함을 원칙으로 하며 사무관은 해당 사이트의 협력안에도 공식 서명을 할 수 있다.
- 해당 사이트의 보안 등 문제가 발생할 여지가 있을 경우 협의안 합의를 통해 알파위키 서문을 준수하는 선에서 규정을 우회한 내용을 넣을 수 있다.
6. 봇 계정[편집]
6.1. 봇 계정 설정 요청과 처리[편집]
- 알파위키에서 봇 구동을 원하는 이용자는 봇 계정 설정을 요청할 수 있다.
- 이용자는 사무관에게 봇을 어떻게 구동할 지 명확한 계획을 제출해야 한다.
- 사무관은 봇 코드의 일부를 요청하거나 이전의 결과물을 요청하는 등 해당 요청자가 봇을 돌릴 수 있는 능력이 있는지 확인한 후 부여해야 한다.
- 단순히 손으로 하는 반복 작업의 경우 봇을 돌릴 수 있는 능력이 아니다.
- 봇 계정의 사용자 문서에는 다음과 같은 내용을 서술한다.
- 사무관은 다음과 같은 경우 봇 계정의 권한을 해제할 수 있다.
- 봇 계정의 봇 구동이 서툴러 위키에 악영향을 주는 경우
- 봇 계정이 상당 기간 활동이 없는 경우
[4] 본계정과 봇 계정이 같을 시 적지 않아도 된다6.2. 봇 계정의 권한[편집]
- 봇 계정에는 다음과 같은 권한을 부여한다.
- no_force_captcha
- api_access
- 봇 계정에 운영상 업무 요청이 필요할 경우 운영진 논의를 통해 필요한 권한을 추가적으로 부여할 수 있다.
6.3. 봇 계정의 의무와 역할[편집]
- 봇 계정의 행위는 본 계정의 행위로 본다.
- 봇 계정은 알파위키의 이용자가 긴급정지할 수 있는 장치를 마련해야 한다.
- 봇 계정은 다음 행위를 할 수 있다.
- 문서 편집, 생성, 이동, 삭제
- 이미지 업로드
- 문서 훼손 복구
- 그 밖에 운영진이 요청한 업무
7. 규정의 종류[편집]
- 알파위키:기본규칙은 알파위키를 관리하기 위한 규정을 의미한다.
- 문서의 등재 기준 및 문서에 대한 관리는 알파위키:기본규칙/편집지침을 따른다.
- 토론의 절차 및 토론에 대한 관리는 알파위키:기본규칙/토론지침을 따른다.
- 다중 계정 검사 및 이용자에 대한 관리는 알파위키:기본규칙/이용지침을 따른다.
- 운영진 선출 절차 및 운영에 대한 관리는 알파위키:기본규칙/운영지침을 따른다.
8. 규정의 적용[편집]
- 알파위키에서 규정을 적용할 때에는 시기를 막론하고 기본적으로 현재의 규정을 따른다.
- 단, 과거에 이미 종료된 사건은 개정을 이유로 뒤집을 수 없다.
- 단, 당시의 규정이 개정됨으로 불이익이 보다 가벼워지거나 없어졌을 경우, 그 바뀐 규정을 따른다.
- 이미 최종적으로 처리가 끝난 사건은 규정이 개정되었다는 이유만으로 자동 폐기되지 않는다. 다만 진행중인 불이익의 경감, 취소의 사유로 개정된 규정을 활용할 수는 있다.
- 규정 개정을 통해 소급하여 이용자에게 불이익을 줄 수 없다.
9. 규정 개정[편집]
본 규정은 다음과 같은 절차를 통해 개정한다.9.1. 규정 개정 토론[편집]
- 본 문단에 따로 언급하지 않은 사안은 토론지침을 따른다.
- 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우 이의제기 기간을 시작할 수 있다. 이의제기 기간의 시작은 명시적으로 선언해야 한다.
- 단독 이의제기 기간은 최소 6시간 간격으로 3회 갱신 후 다시 6시간이 지나야 돌입할 수 있다.
- 이의 제기 기간이 시작된 후 최소 6시간 간격으로 2회 이상의 갱신이 있어야 한다. 그 이후 6시간이 지난 후 사무관에게 규정 개정 승인을 요청할 수 있다.
- 규정 소급 적용의 해제나 해제 취소를 합의안에 포함하여 제시할 수 있다.
- 규정 문서를 전반적으로 개편하거나 그에 상당하는 분량을 개정할 경우, 발제 후 48시간이 지난 시점 이후부터 이의제기 기간 돌입이 가능하다.
- 발제자는 명확한 개정안을 제시하여야 하며 개정 사유와 달라지는 부분을 언급하여야 한다.
- 개정안을 수정하는 이용자 또한 수정되는 부분을 모두 언급하여야 한다.
9.2. 개정안 반영[편집]
- 이의 제기 기간이 끝난 후 규정 승인 요청을 받은 사무관은 개정안에 문제가 없는지 판단 후 최종적으로 승인한다.
- 다음과 같은 문제가 있다고 판단했을 경우 사무관은 개정안 수정을 요구하거나 개정안을 폐기할 수 있다.
- 기본규칙의 서문을 위반하는 경우
- 타 규정과 충돌을 유발하는 경우
- 규정 개정이 실익이 없거나 위키 운영에 피해를 줄 수 있는 경우
- 개정 절차를 위반한 개정안인 경우
- 개정안이 지나치게 난해하거나 복잡하다고 판단한 경우
- 근거를 제시하지 않고 거부 의사만 밝힌 것은 유효하지 않다.
- 운영자가 사무관의 판단에 반대할 경우 사무관은 해당 개정을 재심해야 한다.
- 사무관이 직접 낸 개정안이나 동의한 개정안은 승인한 것으로 본다.
- 토론을 통한 규정 개정 시 수정 코멘트에 해당 토론의 링크를 달아야 한다.
- 개정 후 틀:운영알림에 개정 사항을 7일 이상 공지한다.
9.3. 예외 규정[편집]
- 다음과 같은 경우는 토론을 거치지 않고 규정을 수정할 수 있다.
- 맞춤법 수정이나 단순 윤문 등 규정의 실질적인 내용이 변하지 않는 수정의 경우
- 위키 엔진에서 기능이 없어져 그 규정의 실효성이 사라진 경우
- 시스템 업데이트로 인해 문구 및 내용의 개선이 필요한 경우
- 사무관은 운영상 긴급한 이유에서 임시적으로 본 규정을 개정할 수 있다.
- 개정 후 위키 대문과 토론 페이지를 통해 공지해야 한다.
- 해당 사안 종결 후 토론을 발제하여 개정된 규정에 대한 유지 여부를 규정 개정 절차에 준하여 결정한다.
- 알파위키의 서문과 규정 개정 관련 규정, 운영진의 재량권에 속한 규정은 위 조항으로 개정할 수 없다.