이 문서를 편집한 기록이 있어야 편집 가능한 문서입니다. 주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
| |||||||||||||||||||||||||
|
1. 개요[편집]
2. 전개[편집]
2.1. 군소위키 마이너 갤러리 이용자에 대한 이용 금지 처분[편집]
안녕하세요, 사무관입니다.최근 알파위키는 '무개념 저연령층 이용자'로 인해 문서의 질이 낮아지고 지속적인 반달을 일으켜 큰 골머리를 앓고 있으며, 이는 특히 ”군소위키 마이너 갤러리“ 에서 지속적인 사건사고의 발생 및 수준낮은 대화가 알파위키에 부정적 영향을 주고 있는 것으로 확인되었습니다. 이에 알파위키를 보호하기 위해, 군소위키 마이너 갤러리에 사건사고를 발생시키거나 싸움을 일으키는 것을 금지합니다. 추가적으로, 해당 갤러리에서 지속적으로 문제를 일으킨 이용자는 긴급조치로서 영구 차단함을 알립니다.
긴급조치된 이용자: wikispace해당 공지 전문
2024년 12월 24일 밤, 갑작스럽게 사무관에 의해 '군소위키 마이너 갤러리 일부 이용 금지'에 대한 제목의 공지가 올라왔다.
공지 발제와 함께 wikispace 이용자를 차단하고, 그 이후 Sanyo 관리자의 건의로 Gyotong[2] 前 관리자를 차단하였으며, 또한 항의를 위해 가입한 K0D1 이용자를 해당 사용자가 가입한 지 1시간 14분 만에 대놓고 사건사고를 일으켰으며 부적절한 언행을 보인 이용자가 가입했다. 라는 이유로 차단하였다. 게다가 다음 댓글이 "애초에 많은 무개념 저연령층 이용자가 군소위키 마이너 갤러리에서 모여 알파위키로 유입되어 분탕치는것을 용인할 의사가 없습니다."였다.
이후 Cocoa 前 관리자를 비롯한 실질적으로 활동 중이었던 사실상 모든 이용자들이 해당 긴급조치를 비판하였으며, 결국 해당 긴급조치는 며칠 뒤 임시 해제되었다가 최종적으로는 권한 대행에 의해 공식적으로 무효화되었다.
이 조치가 무효화될 수 있었던 이유는, 군소위키 마이너 갤러리 집단 운영 방해 사건과는 다르게 공식적인 절차를 준용하지 않은, 다시 말해 논의 하나 없이 이루어진 사무관의 긴급조치였기 때문이었다.
공지 발제와 함께 wikispace 이용자를 차단하고, 그 이후 Sanyo 관리자의 건의로 Gyotong[2] 前 관리자를 차단하였으며, 또한 항의를 위해 가입한 K0D1 이용자를 해당 사용자가 가입한 지 1시간 14분 만에 대놓고 사건사고를 일으켰으며 부적절한 언행을 보인 이용자가 가입했다. 라는 이유로 차단하였다. 게다가 다음 댓글이 "애초에 많은 무개념 저연령층 이용자가 군소위키 마이너 갤러리에서 모여 알파위키로 유입되어 분탕치는것을 용인할 의사가 없습니다."였다.
이후 Cocoa 前 관리자를 비롯한 실질적으로 활동 중이었던 사실상 모든 이용자들이 해당 긴급조치를 비판하였으며, 결국 해당 긴급조치는 며칠 뒤 임시 해제되었다가 최종적으로는 권한 대행에 의해 공식적으로 무효화되었다.
이 조치가 무효화될 수 있었던 이유는, 군소위키 마이너 갤러리 집단 운영 방해 사건과는 다르게 공식적인 절차를 준용하지 않은, 다시 말해 논의 하나 없이 이루어진 사무관의 긴급조치였기 때문이었다.
2.2. 소유자 권한 위임[편집]
  |
당시의 권한 부여 |
2.3. 위키 체재 대격변 논의[편집]
2.4. 사무관 사퇴 및 사무관 권한 대행[편집]
일련의 사건에 대해 책임을 지고 사무관 직을 사퇴합니다.
개발자 권한만 유지하며, 해당 권한의 경우 운영에 개입하지 않을 것을 약속드립니다.
차기 사무관 선거는 Cocoa님께 grant 권한을 부여하였으니, 해당 안에 대해 조속히 처리하여 주시기 바랍니다.해당 공지 원문
위키 체재 대격변 토론에서 여러 이용자의 반발과 이용자들 간의 분쟁을 유발시킨 책임으로 yopu는 결국 사무관 직을 사퇴하였고 Cocoa한테 권한을 넘겨 주어 알파위키는 12기 이후 11기수 만에 사무관 권한 대행 체제를 맞게 되었다. yopu 본인은 소유자 권한 대행으로서 소유자만 행사할 수 있는 권한[5]을 제외한 모든 운영에 간섭하지 않는다는 말과 함께 공지를 남겼다.
이 때 yopu는 hideip, developer, admin과 skip_captcha를 제외한 모든 권한을 자신에게 부여 및 회수하였으며, 동시에 Cocoa에게 grant를 부여하였다. 하지만 이 행위 또한 논란을 빚게 되었다.
이후 사무관 보궐 선거가 열려 새로운 사무관을 선출하였고, Werzey가 사무관으로 당선되었다.
이 때 yopu는 hideip, developer, admin과 skip_captcha를 제외한 모든 권한을 자신에게 부여 및 회수하였으며, 동시에 Cocoa에게 grant를 부여하였다. 하지만 이 행위 또한 논란을 빚게 되었다.
이후 사무관 보궐 선거가 열려 새로운 사무관을 선출하였고, Werzey가 사무관으로 당선되었다.
2.5. 결말[편집]
이후 Cocoa 사무관 권한 대행이 관련 제재 논의 토론을 운영알림판에 발제, 이에 따라 yopu는 Cocoa 사무관 권한 대행에 의해 임시 차단되었다.
그 이후, Cocoa, Sanyo, Werzey[6], OK10 운영진이 모두 동의하여 재적 4인 중 가 4인으로 만장일치로 yopu의 무기한 차단은 가결되었으며, 다음 날인 1월 12일, yopu가 차단 소명과 함께 해명문을 올렸다. 규정을 위반한 운영 행위로 인하여 6개월 이상의 차단을 받은 이용자는 사무관 피선거권을 제한한다는 규정에 따라 사무관 피선거권이 제한되었다. #
결과적으로, yopu 전 사무관은 '사무관 피선거권 제한'이 확정되었으나 이후 소명을 통해 4주 차단으로 감경됨과 동시에 피선거권 제한이 취소되었다. #
이후, config 등의 주요 서버 조작 권한은 Cocoa에게 이관되었고 namu가 직접 yopu에게서 권한을 회수하였음이 확인되었다. #
이 사건 이후 규정 개정을 통해 특정 이용자가 namu에게 developer 등의 권한을 부여받았다 하더라도 소유자의 권한을 위임받은 것이 아닌 개발자로 임명된 것으로 보게 되었다.
그 이후, Cocoa, Sanyo, Werzey[6], OK10 운영진이 모두 동의하여 재적 4인 중 가 4인으로 만장일치로 yopu의 무기한 차단은 가결되었으며, 다음 날인 1월 12일, yopu가 차단 소명과 함께 해명문을 올렸다. 규정을 위반한 운영 행위로 인하여 6개월 이상의 차단을 받은 이용자는 사무관 피선거권을 제한한다는 규정에 따라 사무관 피선거권이 제한되었다. #
결과적으로, yopu 전 사무관은 '사무관 피선거권 제한'이 확정되었으나 이후 소명을 통해 4주 차단으로 감경됨과 동시에 피선거권 제한이 취소되었다. #
이후, config 등의 주요 서버 조작 권한은 Cocoa에게 이관되었고 namu가 직접 yopu에게서 권한을 회수하였음이 확인되었다. #
이 사건 이후 규정 개정을 통해 특정 이용자가 namu에게 developer 등의 권한을 부여받았다 하더라도 소유자의 권한을 위임받은 것이 아닌 개발자로 임명된 것으로 보게 되었다.
3. 관련 어록[편집]
3.1. yopu[편집]
사과를 하려고 했더니 뒷담만 대단하게 하시는데 마음이 들겠습니까?#45 그렇게 밀어붙일거였으면 그냥 여러분을 전부 차단하면 했지 그러진 않고 있습니다.뭐 그러면 위키 설정하는데 허락 구하고 해야합니까?
3.2. yopu 이외의 이용자[편집]
#3 '선거 제도'와 '다중 계정 검사 제도'의 개편이 소유자가 직접 임명하고, 소유자가 직접 검사하는 것이라면 결사 반대합니다. 이것이라면 사실상 문서 없는 나무위키랑 다를게 뭡니까?본인이 뭐 윤석열도 아니고 갑자기 권한 잡고 반달을 획책하는 종군갤 반위키 세력을 일제히 척결하며 알파위키의 자유 민주주의를 지키기 위해 긴급조치를 선포하시고 namu pppp kasio만 가입 가능한 위키를 만들어버리시면 뒤집어지지 안 뒤집어집니까?이건 정상화가 아니라 공산화입니다. 정신 똑바로 차리시길 바랍니다.#100 그건 토론 하나 닫았다가 이의제기에 권한 회수에 난리를 치니까 열받아서 본인이 직접 사퇴한 것이구요, 지금 이거는 말 그대로 내란을 획책하는 것입니다. 애초에 사건의 규모 자체가 다른데 뭘 비유하십니까?#7에 동의합니다. 개인 위키로 전락하는 신 체제에서 관리자를 맡을 생각이 없습니다. 옆동네는 규정이라도 있죠.본인이 집행했지 않습니까? 본인이 버튼 눌렀는데 본인이 책임을 지십시오.#64 지금 본인께서 하시는 논리는 ‘쟤가 성추행했어요 증거는 없는데 일단 잡아가세요‘ 이거랑 똑같은 논리십니다.#74 그럼 yopu님도 분탕이고 저도 분탕이겠네요.
4. 결과[편집]
5. 여담[편집]
- 이 사건은 알파위키의 역대 권한 남용 사건 중 유일하게 일괄 차단이 없었다.
6. 관련 문서[편집]
[1] 현재까지 있었던 권한 남용 사건들은 1일을 넘기지 못했다.[2] 차단 당시 사용자명은 Gyotong이었으며, 이후 이 사태로 여론이 안 좋아져서 사용자명을 KIA로 변경했다.[3] yopu 본인 말로는 'namu로부터 소유주 권한을 이관받았다'고 하지만 진짜인지는 의문이나, 충분히 결론을 도출할 수 있다. 자세한 내용은 다음 문단을 참고하길 바란다.[4] 도메인에서 볼 수 있다시피 나라사랑카드 발급시 발급되는 이메일이며, 수검 지역+날짜+4자리 일련번호@narasarang.or.kr 형식으로 생성되는 이메일이다. 나라사랑카드가 군인에게 발급된다는 특성상 사실상 R18위키가 잡학 위키로 부활하게 된 것으로 볼 수 있다.[5] /admin/config 관련 세팅 등[6] 당시에는 검사관이었다.[삭제됨] 현재 해당 글은 삭제된 상태이다.[8] 둘 다 군소위키 마이너 갤러리에서 일어난 일에 대한 처분이 시발점인 사건 사고이다.[9] 공통점은 사무관이 권한을 남용했다는 것이며, 차이점은 전자의 경우에는 namu가 등판하여 사건을 해결했지만, 이번 사건은 namu가 공식적으로 등판하지 않고 되레 yopu에게 관련 권한을 지급했기 때문이다.[10] 이 사건은 대문만 비리위키가 되었지만, 이번 사건은 자칫 잘못하면 공식적으로 비리위키가 되는 참사(...)가 생길 수도 있기 때문이다.
