•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.

1. 개요2. 붕괴 전후3. 원인4. 수사 및 재판5. 각계 반응 및 여파
5.1. 정치계5.2. 산업계5.3. 기타
6. 희생자 유족 사연

1. 개요[편집]

파일:GJB_MAP.jpg
건물 붕괴 영상. 도로변의 버스가 순식간에 사라졌다.
사건 발생 개요도
광주 학동 건물 붕괴 참사는 2021년 6월 9일 광주광역시 동구 학동에서 건물을 철거하던 중 붕괴된 사건이다. 건물이 무너지면서 시내버스를 덮쳐 8명이 부상을 입고 9명이 사망하였다. 불법 재하도급과 날림 공사 등으로 인해 발생한, 사회적 참사이다.

2. 붕괴 전후[편집]

2021년 6월 9일 광주광역시 동구 남문로에 있던 5층 건물을 철거하던 중 발생하였다. 철거 중 이상 징후를 느낀 작업자는 대피하였으, 건물 외부에서는 이 징후를 느끼지 못하였다. 오후 4시 30분 경 건물은 무너져 도로변 정류장에 정차해 있던 시내버스 54번을 덮쳤다. 버스 앞쪽에 탄 승객 8명은 옆에 있던 가로수가 충격을 흡수해 겨우 살았으나 뒷쪽에 탄 승객 9명은 모두 사망하였다.

건물 잔해가 6차선 도로 중 5차선을 덮을 정도로 거대한 사고였다. 소방당국은 차량 및 장비 80여대와 소방 인력 480명을 투입하여 인원 구조 및 도로 복구에 나섰으며 10일 오전 5시 도로에 있던 건물 잔해를 모두 중장비로 걷어냈고, 오후 2시 소규모 수색을 마무리하여 현장 관리체계로 전환하였다. 18일 현재 추가 사고 및 현장 조사를 위해 차단한 1개 차로를 제외하고는 교통이 재개되었다. 한편, 광주시와 동구는 참사 피해자를 지원하기 위한 사고수습대책본부를 꾸려 수사에 협조하고 피해자와 유족을 1대 1로 전담해 의료와 장례를 지원하였다. 경찰은 붕괴 사고 전담수사팀을 수사본부로 격상하여 수사하고 있다.

3. 원인[편집]

파일:GJB_Before.jpg
붕괴 이전 공사 현장. 흙산을 쌓고 그 위로 포크로인이 위태롭게 공사를 하고 있다.
이 사진은 인근 주민이 현장이 위험하다고 민원을 제기하면서 촬영하였다.
사건의 원인으로는 불법 재하도급과 날림 공사, 그리고 현장을 감독할 지자체의 책임 부실 등이 지목되었다. 즉, 이번 참사는 온갖 비리로 점철된 인재(人災)인 셈이다.

직접 원인으로는 날림 공사 및 현장 감독 부실이 지목되었다. 건물 해체도에는 좌측 벽부터 철거해 건물이 무너질 가능성을 낮추라고 되어있다. 그러나 실제 현장에서는 공사 기간을 줄이기 위해 후면 벽부터 철거하였다. 또한, 원래 건물 철거는 윗층부터 아랫층으로 내려가는 방식으로 진행한다. 철거 건설사가 동구청에 제출한 철거계획서에도 팔 길이 300m 짜리 전용 포크레인을 이용하여 윗층부터 차례로 공사하겠다고 적혀 있었다. 그러나 전용 포크레인의 하루 대여비는 500만원으로, 일반 포크레인 대여비 100만원에 비해 5배나 비쌌다. 공사 현장에서 발생한 고철을 팔아 건설비를 충당할 정도로 빈약한 회사 입장에선 빌리기 어려운 물건이다. 일반 포크레인의 팔 길이는 50m인데, 철거 건물의 높이는 300m였다. 일반 포크레인으로 제대로 철거할 수 없었던 탓에 뒤쪽으로 흙산을 쌓아 건물을 철거하였고, 팔이 제대로 닿지 않는 고층 대신 쉽게 닿는 2~3층을 우선적으로 공사하였다. 결국 건물은 무너지고 말았다.

한편, 사건의 근인 뒤로는 건설계의 관행적인 비리가 있었다. 사건이 발생한 학동4구역 재개발구역의 도급회사는 현대산업개발이었다. 철거 비용은 총 120억원으로 일반 건물 철거에 70억, 석면 해체에 22억, 지장물 철거에 25억 등이었다. 일반 건물 철거는 현대산업개발이 현산과 한솔에 하청하였고, 하청을 받은 기업은 이를 백솔이라는 영세기업에 재하청하였다. 이 과정에서 공사비는 20억원으로 축소되었다. 한편, 석면 해체 계약은 재개발조합이 다원이앤씨(50%)와 지형(50%)에 맡겼으나, 다원이앤씨는 이를 한솔과 이면계약을 체결하고 재하도급을 주었다. 건설산업기본법에 따르면, 일부 예외를 제외하고는 재하도급이 금지되어 있다.[1] 그러나 건설업계에서는 이면 계약이나 구두 계약을 통해 이 조항을 관행적으로 무시하였고, 이번 참사에서도 마찬가지였다.

건설 현장의 관리, 감독도 엉망이었다. 현장에서 공사를 하던 포크레인 기사는 감리사나 현장소장을 한 번도 보지 못했다고 증언했으며, 감리 검토의견서도 작성되지 않았다. 지자체도 이들을 처벌하기는 커녕 편의를 봐주었다. 해체계획서에는 건물인장력 측정자가 홍길동으로 적혀 있었고, 한겨울 12월에 측정한 온도가 25℃로 적혀 있었다. 또한, '구조안전계획 안전점검표'가 해체계획서 상에 반드시 첨부되어 있어야 하나 이번 사건의 해체계획서에는 있지 않았다. 담당 공무원은 이 엉터리 해체계획서에 허가를 내줬다.

과거 유사 사건을 잘 돌아 보고 현장의 위험 신호를 귀기울여 들었다면 이번 참사는 일어나지 않았을 것이다. 2년전 서울 잠원동에서 발생한 건물 붕괴 사건은 이 사건과 판박이였다. 건물이 해체되다가 무너져 인근 차량을 덮쳤고, 차랑에 탑승해있던 4명이 모두 사망하였다. 국토교통부를 비롯한 관계부처는 법령 강화에 나섰으나 현장은 크게 달라지지 않았다. 4개월 전 광주 계림동에서는 한옥을 짓던 중 건물이 붕괴해 인부 4명이 매몰되었다. 광주시청은 이 사건을 계기로 현장 안전 관리 강화에 나선다고 했으나 이번 사건을 막지 못했다. 시민들도 4개월 전과 8일 전, 학동 공사 현장에서 위험하게 철거를 하고 있다고 민원을 제기하였으나, 동구청 등에서 공문 하나를 보내는 것으로 끝내거나 아얘 무시한 것으로 드러났다.

특히, 이번 사건에서는 일명 '철거왕'이라 불린 이 모 다원그룹 전 회장을 중심으로 하는 인맥이 얽혀 있는 것으로 밝혀졌다. 철거 공사 하청을 받은 한솔 등 5개 기업 관계자는 다원그룹에서 함께 활동했으며, 이 전 회장의 친인척, 동향 선후배, 다원그룹의 전 직원이었다. 한편, 조직폭력배 출신의 문흥식 전 518 구속부상자회 회장은 재건축 건설 회사 선정 과정에서 이권을 행사했으며 2018년 재건축조합 회장 선거에도 개입했다는 의혹을 받고 있다.

즉, 이번 참사의 건설 현장은 불법 재하도급, 날림 공사, 뇌물과 비리로 점철된 복마전이었다. 이러한 후진국형 인재가 다시는 발생하지 않도록 책임자를 엄벌하고 참사 원인과 유책을 철저히 규명해야 할 것이다. 또한, 제도가 제대로 시행되도록 현장의 도덕적 해이를 복구하고 건설계 비리 인맥과 적폐를 뿌리뽑아야 할 것이다.

4. 수사 및 재판[편집]

  • 앞서 말한 대로 사건 직후 경찰청 국가수사본부에서 전담수사팀을 꾸렸고, 다음날 수사팀을 수사본부로 격상, 광주경찰청 강력범죄범사대와 반부패경제범죄수사대 등에서 인력 71명을 투입하는 등 수사에 속도를 내고 있다.
  • 6월 10일 포크레인 기사 등 7명이 업무상과실치사상 혐의로 입건되어 조사를 받았고, 다음날 현대산업개발 관계자 등 7명이 뇌물죄변호사법 위반 등으로 입건되어 조사룰 받았다. 이중 2명은 10일 구속된 사람과 겹쳐 총 입건된 사람은 14명이다. 6월 16일 기준 추가로 입건된 사람은 없었다. ###
  • 한편, 문흥식 전 회장은 경찰에게 수사를 받은 후 13일 미국 시카고로 도주하였다. 경찰은 문 전 회장에게 귀국을 종용하는 한편 인터폴 등 국제수사기관과 공조해 그를 국내로 송환할 계획이다. #
    파일:GJB_Gusok.jpg
    파일:GJB_Gusok_2.jpg
    18일 구속된 현장소장과 포크레인 기사
    22일 구속된 감리사
  • 6월 15일 수사본부는 현장 공사관리사(현장소장) 강모 씨와 불법 하도급을 받은 백솔건설 대표이자 포크레인 기사인 백 모씨에게 구속영장을 신청하였고, 16일 감리사 차 모씨에게도 구속영장을 신청하였다. 18일 법원은 강씨와 백씨를 구속했다. 영장실질심사에서 이 둘은 고개를 숙이며 "죄송합니다"라고 사죄하였다. 감리사의 영장실질심사는 6월 22일에 열렸으며, 구속되었다. 감리사는 사과를 하지 않으며 묵묵부답으로 법원에 들어갔다. #
  • 6월 16일 광주시청, 동구청, 현대산업개발, 518 단체 등을 압수수색을 받았다. #
  • 6월 21일 하도급 철거업체 다원이앤씨에서 증거인멸 행위를 확인해 2명을 입건하였다. 이들은 컴퓨터 하드디스크를 교체하고 이 정황을 감추기 위해 CCTV 영상도 삭제하였다. # 또한, 한솔에서도 임직원 1명이 압수수색 당일 서류를 은닉하려다 적발되었다. 경찰은 이들이 숨긴 자료가 재하청 계약 관련 자료로 보고 수사에 속도를 내고 있다. ##
  • 한편, 사건의 여파는 정재계로도 퍼지고 있다.
    • 21일 청탁을 받고 철거 감리 지정에 부당 개입한 주무 공무원 1명이 입건되었다. 사건과 관련하여 현직 공무원이 입건된 것은 이번이 처음이다. #
    • 경찰은 수사를 정재계 로비 정황이 없는지 확대하고 있다. 학동4구역 재개발조합장이 전직 국회의원, 구청장, 구의원 등에게 뇌물을 주었다는 소문이 돌고 있기 때문이다.
    • 한편, 이번 사건을 계기로 다른 광주 내 재개발구역에서도 안전 사고 및 비리 논란이 연이어 터지고 있다. 운암3구역과 계림2구역에서는 이번 사건과 비슷하게 철거를 한 것이 드러났다. 또한, 지산1구역에서는 구청 공무원에게 특혜를 준 것이 드러나 조합장과 공무원 등 11명이 입건되었다.
    • 20일 지산1구역에서 공무원이 다가구주택을 다세대주택으로 용도를 변경한 것이 확인돼 11명이 입건되었는데, 이중에는 학동4구역 재개발조합장과 총무이사 아들이 포함되어 있다. 재개발 과정에서 다가구주택은 분양권을 1개만 받지만 다세대주택은 분양권을 세대별로 받을 수 있으며, 구청 공무원은 다가구주택을 다세대주택으로 바꿔주는 대신 분양권을 1개 받기로 하였다. #
  • 27일 경찰은 브리핑을 열고 시공한 현대산업개발에도 책임이 있는지 조사하겠다고 밝혔다. 특히 하청업체에서 재하청을 준 것을 미리 알고 있었는지, 알고 있었다면 왜 묵인했는지에 초점을 둘 것이라고 한다. #
  • 사건 발생 후 9개월 뒤, 서울시는 현대산업개발에게 영업정지 9개월의 처분을 내렸다. 이 기간동안 회사는 입찰참가 등 건설 사업자로서 영업 활동을 할 수 없다. 행정처분을 받기 전 도급계약을 체결했거나 관계 법령에 따라 인·허가 등을 받아 착공한 건설공사는 실시할 수 있다. 현대산업개발 측은 서울시의 처분에 법원에서 시시비비를 가리겠다는 입장이다. #

5. 각계 반응 및 여파[편집]

5.1. 정치계[편집]

정계에서는 여야 할 것 없이 희생자를 추모하고 엄정한 수사를 당부하며 가해자를 강력히 처벌할 것을 요청하였다. 먼저 문재인 대통령은 10일 "희생자들의 명복을 빌고, 피해자와 가족 분들, 그리고 더 나아가 광주 시민들에게 깊은 위로의 마음을 전한다"라면서 희생자와 유족에 대한 조치, 철저한 원인 조사와 책임 관계 규명, 그리고 사고 수습 및 재발 방지 대책을 지시하였다.[2] 김부겸 국무총리도 사건 발생 당일 관계기관에 신속히 매몰자를 구조하고 추가 피해가 발생하지 않게 하라고 지시했으며, 10일 현장을 방문하였다. [3]

더불어민주당은 서면 브리핑을 통해 "분명히 대비하고 막을 수 있는 사고였다"라면서 이번 사건은 명백한 인재라고 비판하였다. 윤호중 원내대표도 "일어나지 말아야 할 일이 일어났다. 소방당국은 철저한 조사를 거쳐 원인을 파악해달라"고 말했으며, 송영길 당 대표와 윤 원내대표는 사건 발생 다음날 오후 8시에 사건 현장을 방문하였다. 여권 유력주자 정세균 전 총리와 이낙연 전 대표는 각각 SNS에서 희생자를 애도하고 참사에 분노하였다.[4]

야당에서도 애도와 분노를 표하였다. 김기현 국민의힘 당 대표 권한대행은 관계당국에게 "사고 수습과 원인 규명에 만전을 기하고 관리 소홀과 안전조치 미흡으로 인한 인재가 드러나면 관련자에게 엄정한 책임을 물어야 할 것"이라고 주문했으며, 당 대변인도 논평을 통해 사고 전 건설사의 대처 미흡과 지자체의 점검 및 관리 부실을 지적하며 엄중한 책임을 물어야 한다고 밝혔다. 6월 10일에 정운천 국민통합위원장과 정희용 중앙대책위원장 등이 현장을 방문하였다.[5] 한편, 6월 14일 이준석 당 대표도 공식 업무 돌입 후 합동분향소를 방문하여 진상규명과 재발방지책 마련을 촉구하였다.[6]

정의당 여명숙 당 대표도 10일 현장을 방문해 천민자본주의가 이 사태를 불러왔다고 질타했으며[7] 11일 국민의당 안철수 대표도 말로 그칠 대책이 아니라 제대로 된 재발 방지 대책이 필요하다고 말했다.[8]

대책 입법에도 속도가 붙고 있다. 먼저 16일 위험한 철거 현장에 감리사가 상주케 하고, 철거 착공 신고를 의무화한 건축물관리법 개정안이 국회 소위원회를 통과하였다.[9] 또한, 17일 더불어민주당과 정부는 중대재해처벌법 적용 범위에 '건설 현장'을 포함시키고, 건축물관리법, 건설안전특별볍 등 관계 규정 개정과 행정 시스템을 안전 위주로 유도하는 정책을 펼치기로 했다.[10] 국민의힘 김은혜 의원도 건물 해체 관리 강화를 골자로 하는 건축물관리법 개정안을 준비하고 있다. [11]

한편, 송영길 더불어민주당 대표는 17일 이번 참사에 대해 "바로 그 버스정류장만 아니었다고 할지라도, 운전자의 본능적인 감각으로 뭐가 무너지면 액셀러레이터만 조금 밟았어도 사실 살아날 수 있는 상황"이라고 말해 구설수에 올랐다. 사실상 이번 참사의 책임을 부실 공사가 아니라 정류장에 버스를 정차시킨 운전사에게 돌린 망언이었다. 국민의힘과 정의당 모두 송 대표의 사태 인식을 힐난하였다. 송 대표는 철거 현장 근처에 정류장을 방치한 동구청을 비판한 취지였다고 해명하며 발언을 기자가 취사 선택해서 발생한 "언론 참사"라고 화살을 언론에 돌렸다.[12]

5.2. 산업계[편집]

파일:GJB_Sagwa.jpg
정몽규 회장이 광주를 찾아와 사과하고 있다
  • 현대산업개발 정몽규 회장 등은 사건 발생 당일 현장을 찾아 유족과 시민들에게 사죄하고 피해 회복과 재발 방지에 최선을 다하겠다고 말했다. 한편, 현대산업개발 관계자는 "재하도급은 없었고, 계약한 업체가 철거 작업을 진행하다 사고가 났다"고 말했으나, 실제로는 재하도급을 준 것으로 밝혀졌다. #
  • 10일 권순호 대표이사는 사건현장을 찾았으나, 그곳에서 "지난해 10대 건설사 중 무사고는 우리 회사 혼자였다. 안전관리를 최우선으로 한다"며 자사의 사망재해가 없었다는 것을 강조했다가 질타를 받았다. #
  • 18일 권 대표는 국회 국토위원회에 참여하여 재하도급은 모르는 일이었다고 말했다. 이전과 비슷한 입장을 되풀이한 셈이다. 이에 심상정 정의당 의원은 건축계에 팽배한 일인데 그걸 모르는게 말이 되냐고 했고, 조오섭 더불어민주당 의원도 묵인한게 아니냐며 비판하였다.
  • 이번 사태에서 불거진 재하도급과 날림 공사 문제에 대해 건설업계는 터질 게 터졌다는 반응이다. 특히, 과거에도 유사 사건이 다수 발생했으며, 사망사고까지 난 상황에서 재하도급을 준 하도급 업체에게 벌금 500만원만 선고하는 등 솜방망이 처벌만 이어진 것이 이번 사태를 불러왔다고 꼬집었다. #

5.3. 기타[편집]

  • 언론에서도 이번 사건을 "후진국형 인재", "총체적 불법" 등의 표현을 쓰며 비판하였다. 건축 현장의 불법성 비판, 재발 대책 방지 마련 등 유사한 반응 이외를 찾아보자면
    • 조선일보는 서울 잠원동에서 건물 붕괴 사건이 일어난지 2년만에 유사한 사건이 발생했다면서 "야당 때 모든 사고는 정권 탓인 양 몰아가던 사람들이 정권을 잡았는데도 사고는 반복되고 있다."면서 현 정권을 직접 비판하였다. #
    • 한겨레서울신문은 재발 방지 대책을 자세히 제시한 것이 눈에 띈다. 한겨례는 "하루속히 산재 사망을 국가적 의제로 삼아 전면적인 조사·연구와 실질적인 해결책 마련에 나서야 한다."면서 산재 사망 사건을 담당할 '국가적 조사기구'의 필요성을 제시하였다. 서울신문도 현 중대재해처벌법은 "누더기 법안"이라면서 중대재해 범주를 늘리고 책임 소재를 확실히 해야 한다고 밝혔다. #, ##
  • 이번 사건을 계기로 중대재해처벌법 강화 요구도 잇따르고 있다. 현 중대재해처벌법에 따르면 정몽규 회장 등 원청 측은 이번 사건에서 법적 책임을 묻지 않는다. 중대재해처벌법 범위에 건설 현장을 추가하고 원청과 정부의 책임을 강화해야 한다는 목소리도 커지고 있다. 한편으로는 중대재해처벌법은 시행되지도 않았다면서 추가 입법은 시기상조라는 의견도 있다. #, ##
  • 26일 SBS그것이 알고 싶다에서 이번 참사를 심층 분석하였다. 특히, 굴착기 기사의 투서를 방송에 소개하고, 학동4구역 재개발조합의 비리를 파고 들어 참사의 원인을 다각도로 파악하였다.

6. 희생자 유족 사연 [편집]

파일:GJB_Jangrye.jpg
12일 오전 열린 첫 사망자의 발인식 사진
이번 참사 피해자 중 여러 눈물을 자아내는 사연들이 있다. 먼저 설렁탕 집을 운영하던 64세 A씨는 아들의 생일을 축하하기 위해 미역국을 끓이고 식당에 가던 중 변을 당했다. 생일상을 차리려 시장을 들리는 바람에 평소에 타지 않던 버스에 올랐고, 떠나기 전 아들에게 "미역국을 챙겨 먹으라"고 문자까지 보낸 것으로 알려졌다. 이들 유족은 발인식 때 "엄마, 엄마 눈 좀 떠봐 내 생일상 차려줘야지"라며 오열해 눈시울을 한 번 더 붉게 했다.###

어느 부녀는 요양원에 있는 어머니를 보러 가기 위해 버스에 올랐다가 참사에 휩말렸다. 이들 부녀는 버스 좌석에 나란히 앉았으며, 앞에 앉은 아버지는 가로수가 충격을 흡수해 살았지만 딸은 현장에서 사망하였다. 유족을은 딸이 죽었단 사실의 부상을 입은 아버지에게 알리면 영영 회복을 못할까봐 못 알리고 있다. #

사망자 중 가장 어린 사망자는 17세 고등학생 B군이었다. 음악 동아리 후배를 돕기 위해 학교에 갔다가 돌아오던 중 사고를 당했으며 사고 20분 전 엄마에게 "사랑하다"며 전화로 알리기까지 했다. 그는 희생자 중 가장 마지막에 수습되었다. 한편, 구청 환경미화원으로 근무하던 53세 C씨는 어머니와 같이 장을 본 후 귀가하던 길이었다. 짐이 무거우니 집에 같이 가자고 아들에게 문자를 남겼으나 집으로 돌아가지 못하였다. #

18일 기준 부상자 8명 중 1명이 퇴원했으며 7명은 입원해있는 상황이다.

사망자 유족 합동분향소가 6월 10일 동구청 광장에 설치되었다. 희생자 유족들이 원하는 때까지 운영되며 18일 운영 연장이 결정되었다. #
[1] 건설산업기본법 제29조 4항 하수급인은 하도급받은 건설공사를 다른 사람에게 다시 하도급할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 하도급할 수 있다.(하략)[2] 김정우, "文, 광주 붕괴사고에 "신속·철저 조사해 엄중 처리"", 2021년 6월 10일 개제, 2021년 6월 18일 확인[3] 김태규, "김 총리, 광주 건물붕괴 사고 대응 지시…"인명피해 최소화"", 2021년 6월 9일 개제, 2021년 6월 18일 확인[4] 주재현, "광주 붕괴 현장 달려가는 여야 “분명한 인재(人災)···반복되지 말아야”", 「서울경제」, 2021년 6월 10일 개제, 2021년 6월 18일 확인[5] 주재현, "광주 붕괴 현장 달려가는 여야 “분명한 인재(人災)···반복되지 말아야”", 「서울경제」, 2021년 6월 10일 개제, 2021년 6월 18일 확인[6] 구경우, "이준석, 광주 찾아가 “5·18 후 첫 세대 대표로서 아픈 역사 공감”", 「서울경제」, 2021년 6월 14일 개제, 2021년 6월 18일 확인[7] 정회성, "광주 철거건물 붕괴현장 찾은 정치권 '사회적 참사' 한목소리", 「연합뉴스」, 2021년 6월 11일 개제, 2021년 6월 18일 확인[8] 정회성, "안철수, 광주 철거건물 붕괴참사 현장 찾아 "명백한 인재"", 「연합뉴스」, 2021년 6월 11일 개제, 2021년 6월 18일 확인[9] 조태현, "광주 사고 재발 방지 법개정 속도..."감리자 상주해야"", 「YTN」, 2021년 6월 16일 개제, 2021년 6월 18일 확인[10] 김동호, 강민경, "당정, 광주참사 후속대책…"중대재해법에 건설현장 추가"", 「연합뉴스」, 2021년 6월 17일 개제, 2021년 6월 18일 확인[11] 이재걸, "'광주 붕괴사고' 해법 찾는 국민의힘", 「내일신문」, 2021년 6월 13일 개제, 2021년 6월 18일 확인[12] 김명일 "'액셀만 밟았어도' 실언 논란 송영길 "언론 참사" 반발", 2021년 6월 18일 개제, 2021년 6월 18일 확인