분류
우남위키 UnamWiki | ||||
사이트 종류 | ||||
위키 엔진 | ||||
슬로건 | 진실, 공정, 인간 존엄성을 위한 파수꾼 | |||
사용 언어 | ||||
회원 가입 | 선택 | |||
소유자 | ||||
문서 수 [1] | 12,528개 | |||
현재 상태 | 운영중 | |||
링크 |
1. 개요[편집]
2. 성향[편집]
3. 이선본[편집]
4. 문제점[편집]
4.1. 극단적 정치색 문제[편집]
일단 기본적으로 위키는 정보를 전하는 매체이기 때문에, 어느 정도 정치적 중립성을 가지고 있어야 하지만 정치 위키가 다 그렇듯이 특정 정치색을 가지고 시작하면 컨서버피디아처럼 정확하고 객관적인 정보를 전달하기 어렵다. 한 예로, 정치적 중립성을 강력히 추구하는 곳으로는 위키백과[3]가 있다.
문서들은 대체적으로 일관되게 우익 성향이 드러나 있으며 국내 정당 쪽으로는 친 우리공화당 성향이 보이고 더불어민주당, 정의당에 대해서는 비판적이며, 문재인 정부 출범 이후 미래통합당[4] 비강경파에 대해서도 '좌파와 타협하는 어용 보수'라는 부정적 입장을 보이고 있다. 5.18 북한군개입설 및 폭동설, 4.3 폭동설, 최순실 태블릿PC 조작설, 21대 총선 부정선거 등의 설을 적극 지지하는 경향이 보인다.
5.18 민주화운동을 5.18 광주 사태라 표기하는 것부터 시작해서, 문제점 항목에서 무려 무장 5.18 민주화 운동 북한 개입설을 꺼내고서는 기존에 충분히 반박된 주장을 들이밀고 있다. 하지만 북한개입설의 두번째 근거에 대해서는 이미 반박이 되었음을 스스로 인정하고 있다.
'NOJAPAN' 문서에는 공산당의 손내음이 난다는 이야기와 함께 집단광기라는 분류로 시작해서 '판문점 1주년 행사의 "공동식수 현장에서는 일본인 플루티스트 다카기 아야코가 작곡가 윤이상의 '플루트를 위한 에튀드'를 연주했다는 것이 문재인의 일본 사랑''이라고 한다. 그러나 이는 그저 일본과 건전한 관계를 끊으려는 괴변으로 판단될 수 있다.
'변태의 족보' 문서는 한 유튜버의 이론을 그대로 올리며, 좌파의 족보가 만동묘로 대표되는 친중 사대주의적 성리학 탈레반이라는 근거 없는 주장을 한다. 비슷하게 소중화 문서에도 극우 유튜버를 통해 비슷한 내용을 서술했다.
문서들은 대체적으로 일관되게 우익 성향이 드러나 있으며 국내 정당 쪽으로는 친 우리공화당 성향이 보이고 더불어민주당, 정의당에 대해서는 비판적이며, 문재인 정부 출범 이후 미래통합당[4] 비강경파에 대해서도 '좌파와 타협하는 어용 보수'라는 부정적 입장을 보이고 있다. 5.18 북한군개입설 및 폭동설, 4.3 폭동설, 최순실 태블릿PC 조작설, 21대 총선 부정선거 등의 설을 적극 지지하는 경향이 보인다.
5.18 민주화운동을 5.18 광주 사태라 표기하는 것부터 시작해서, 문제점 항목에서 무려 무장 5.18 민주화 운동 북한 개입설을 꺼내고서는 기존에 충분히 반박된 주장을 들이밀고 있다. 하지만 북한개입설의 두번째 근거에 대해서는 이미 반박이 되었음을 스스로 인정하고 있다.
'NOJAPAN' 문서에는 공산당의 손내음이 난다는 이야기와 함께 집단광기라는 분류로 시작해서 '판문점 1주년 행사의 "공동식수 현장에서는 일본인 플루티스트 다카기 아야코가 작곡가 윤이상의 '플루트를 위한 에튀드'를 연주했다는 것이 문재인의 일본 사랑''이라고 한다. 그러나 이는 그저 일본과 건전한 관계를 끊으려는 괴변으로 판단될 수 있다.
'변태의 족보' 문서는 한 유튜버의 이론을 그대로 올리며, 좌파의 족보가 만동묘로 대표되는 친중 사대주의적 성리학 탈레반이라는 근거 없는 주장을 한다. 비슷하게 소중화 문서에도 극우 유튜버를 통해 비슷한 내용을 서술했다.
4.2. 문서들의 문제점[편집]
전체적으로 토막글과 뻘글, 비문이 낭자한다. 정확히는 비방성 뻘문서와 비하적 선동 문서가 즐비하다는 것이다. 대표적 예시로, '리브레 위키' 문서에는 신뢰도가 낮은 주관적 댓글 하나를 퍼와서 엔하계 위키가 좌파적이라고 하고 '마조히스트 문재인', '사회정의를 바라는 전국교수모임' 문서에는 뉴스와 기사 몇 줄, 동영상 조금만 가져와 놓고 끝이다. '우한 폐렴 경고', '우한 폐렴 치료제' 문서에도 우한 폐렴 문서와 통합할 정도의 수준으로 뉴스와 동영상이 대부분을 차지하는 문서이다. '우파정치읽기' 문서는 # 유튜버의 광고와 흡사한 문서로 볼 수 있다. '친노 이재정 김만복 문재인 NLL사초인멸 2007' 문서는 유튜브 링크 단 하나뿐이다. '좌파' 문서에는 대한민국에는 2종류의 좌파가 있다면서 '친중 좌파, 종북 좌파, 상식적 좌파'를 제시한다. 그러고는 조국과 관련된 영상과 기사 하나 달랑 올려놓고 비방하고 있다. 즉, 우남위키의 문서 수준은 높지 않다고 볼 수 있다.
근데 정작 대한민국에는 이들이 말하는 진보 성향의 좌파는 없다는 것이다.[5]
근데 정작 대한민국에는 이들이 말하는 진보 성향의 좌파는 없다는 것이다.[5]
4.3. 라이선스 문제[편집]
4.3.1. 우남위키의 나무위키 문서 표절 목록[편집]
[1] 2024년 2월 18일 기준[2] (기계적) 중립이 진실을 담보하는 것이 아니기에 특정한 정치적 성향을 바탕으로 위키가 만들어지는 것 자체를 문제삼기는 어렵다는 의견도 있다.[3] 운영진들도 손을 놓은 일본어 위키백과는 제외.[4] 자유한국당 당시 또한 포함된다.[5] 아닌 게 아니라, 민족주의. 그 것도 일본의 우익들이 생각날 정도로 극우 성향에 가까운 단일민족주의를 내세우며 타인종을 비하하는 경우가 많다. 일본을 쪽바리라고 하거나, 중국더러 짱개라고 한다던가 등. 참고로 이거 전부 일본 우익들이 친한파들더러 자이니치라 비난하는 거랑 똑같다. 적어도 대한민국에 중도 좌파와 우파는 있어도, 완연한 좌파정당은 없다고 보는 게 맞다. 왜냐면 노동당조차도 결국 민족주의 커맨드를 외치기 때문이다.[6] 상기 라이선스 표기 내용은 회원가입 시 이용약관에서만 확인할 수 있다.[7] 거기다 그렇다고 위키백과를 배낀 경우도 있다. 1984(소설) 문서인데 내용이 똑같다.[8] 그러나 일부 유저층은 나무위키도 표절위키인 주제에 우리더러 표절 운운할 자격 없다며 라이선스에 대한 무지와 적반하장식 태도를 보여주고 있다.#