바이두백과

바이두에서 운영되고 있는 백과사전 위키위키. 공식적으로 바이두 백과는 위키위키를 표방하지 않는다고 하지만 시스템상 위키나 다름없다. 영어 위키백과보다 문서수가 많을 정도로 규모가 크다.

중국 관련 문서 수가 매우 많고, 중국 내의 정치적 문제와 관련된 문서를 제외한 문서들의 내용도 길다. 대신, 출처 제공 같은 부분에 있어서는 위키백과보다 느슨한 편이라 신뢰성은 기대하기 어렵다. 또한 현대사 관련 문서에서는 중국 공산당의 견해가 내용에 강하게 반영되고 반대측의 의견은 크게 나오지 않아서, 성향이 치우친 문서가 많다.

한국에 대한 문서가 많은데, 합한족들이 작성하는지 한국인이 아니면 알기 힘들법한 한국의 여러 세세한 사정이 서술되고는 한다. 특히 한국의 대중문화 관련 문서의 내용이 충실한데, 한국 연예인 같은 경우 한국어 위키백과보다 훨씬 상세하다. 심지어 한국 내에서 인지도가 적어서 정보를 구하기 힘든 한국 연예인의 정보가 바이두 백과에는 아주 구체적으로 정리되어 있을 정도다. 신인 배우, 신인 아이돌 정보는 한국보다 이쪽이 더 빠르게 기재될 때도 있다.

위키백과와 다르게, 나무위키처럼 애니 캐릭터들을 문서별로 작성해놓았다.

위키 내용을 음성이나 영상으로 제공해주는 서비스도 있다.

과거에는 문서의 내용을 자유롭게 복붙할 수 있었으나 지금은 안 되도록 막혔다. 그래도 뚫을 수 있는 꼼수는 있는데, 편집모드에서는 텍스트를 복붙할 수 있다.

위키백과처럼 간체-정체 폰트 변경은 지원하지 않으나, 정자를 사용해 검색하면 간체로 변환되어 리다이렉트된다. 예를 들어 마오쩌둥 항목으로 들어가고 싶을 때, 毛澤東이라고 입력하면 毛泽东으로 들어가진다. 이 기능은 신자체도 지원한다.

리다이렉트를 하면 제목 밑에 작은 글씨로 "XX는 일반적으로 YY를 지칭한다(XX一般指YY)"라고 뜬다.

바이두 백과의 문서 상당수는 내용의 양이 많지만, 질적으로는 쳐진다. 대표적으로 정치 관련 문서의 편향성이 있다. 많은 문서들이 중국 공산당의 입장 위주로 서술되어 있고, 중공 정부를 비판하는 내용은 당연히 작성 금지 조치 및 영구 차단 등 불이익을 당한다. 그렇기 때문에 바이두 백과에서 위키질을 하고 싶다면 중국에게 민감한 정보(중국 공산당 등)가 무엇인지 알고 되도록 삼가야 할 것이다. 단, 지방정부 등에 대한 비판이거나 크게 민감하지 않은 비판은 가끔 눈감아주는 경우도 있다.

또한 바이두 백과는 위키백과나 나무위키와는 달리 일단 로그인하지 않으면 편집이 불가능하며, 로그인해서 편집을 해도 게시는 잠시 유보되고, 바이두 본사에 있는 운영진의 검토를 거쳐야 한다. 이에 걸리는 시간은 1~2일이며 그 이후에 비로소 게시된다. 일부 문서는 충분한 유저들이 이 문서에 기여했다는 이유로 일정 등급 이하의 유저들은 편집할 수 없게 되어 있다. 이 때문에 잘못된 정보를 제때 수정할 수 없어서 반달에 취약한 편이다.

그리고 쑨원이나 마오쩌둥과 같이 중공의 위대한 국부나 개국 공신에 해당하는 인물들은 운영진을 제외한 나머지는 편집을 할 수 없게 동결 처리되어 있다. 이런 문서는 공산당의 방침을 그대로 전하게 된다.

이 외에도 현대사에 관련된 것은 중공 정부의 입장을 그대로 전하고 있다. 바이두 백과에서 타이완을 검색하면 '대만은 중화인민공화국의 신성한 영토(台湾是中华人民共和国之神圣的领土)'라는 글귀가 굵은 글씨로 서두부터 적혀 있고#, 중화민국은 이미 정권이 교체되어 역사속으로 사라졌다는 식으로 기술되어 있다. 타이완은 중국 국토로 표시되며[3] 일본과의 영토 분쟁지역인 댜오위다오도 중국의 것이라고 표기되어 있다.

대약진 운동과 문화대혁명에 대해서는 부정적으로 서술하고 있다. 사실 현 중국의 공식 입장도 '공칠과삼(功七過三)'이라고 해서 어쨌든 마오쩌둥의 실책이라고 인정하기 때문. 한국전쟁에 대해서도 북한의 남침임을 명시하고 있다.

티베트 등 중공 정부에서 민감하게 대처하는 문제를 검색하는 것도 어려운데, 티베트 독립운동과 티베트 학살사건 문서가 없는 것이 대표적이다. 천안문 사태의 중요 인물들인 왕단, 우얼카이시, 차이링과 같은 정치적으로 매우 민감한 인물들에 대한 문서가 없기도 하며, 시위 진압에 대해 온건한 입장을 보인 전 총리 자오쯔양의 1989년의 행적이 기술되어 있지 않다. 2004년에 발표된 중국 공산당 비판 매체인 9평공산당 문서도 없다. 문서가 존재한다고 해도, 2010년 노벨 평화상 수상자인 류샤오보 문서의 내용처럼 비판적이고 왜곡된 서술 일색이다. 이런 식으로 중공 정부에 불리한 내용은 기술하지 않으려 한다.

문서와 무관한 서술들이 추가되어 있는 경우가 많다. 드라마 캐릭터 관련 문서 같은 경우, 핵심이 되어야 할 캐릭터 자체에 대해서는 몇 마디로 요약하고 등장 드라마 및 배우에 대해서는 주구장창 설명을 늘어놓는 일이 있다. 한류에 관련된 것을 우선시한 문서도 상당히 많은데, 예를 들어 바이두 백과의 검색창에 L을 검색하면 알파벳 L이 아니라 엘(인피니트) 문서가 우선적으로 나온다.

또한 위키의 한계 또한 그대로 지녀, 불분명한 정보도 포함되어 있다. 예를 들면 이순신 문서는 일본어 위키백과에 담긴 일방적인 주장만 그대로 들어가 있다.

한국과 관련된 역사에서 동북공정의 영향이 강하게 남아 있어서 고조선사, 고구려사, 발해사에 대해선 왜곡 서술이 심각하다. 발해의 경우에는 중국의 지방 정권이라고 왜곡된 서술이 존재한다. 2020년 8월 2일에 반크는 바이두 백과사전과 지호, 중국어 위키백과 등이 발해는 중국의 지방 정권이며 발해를 건국한 대조영은 말갈인이라고 역사를 왜곡하고 있다며 이를 시정할 것을 요청했다.# 한국 김치는 중국에서 기원했다고 주장하던 바이두 백과가 서경덕 교수와 반크의 항의와 시정 요구에 중국에서 기원했단 부분을 삭제했다.# 하지만 삼국시대때 중국에서 전래했다는 기술한 것이 알려졌다.# 윤동주의 국적을 중국과 조선을 표기하면서 반크측에서 시정요청을 했지만, 바이두측은 아직도 수정하지 않고 있다.#

한중 간 문화분쟁이 불거진 2020년 이래로 한국문화와 관련된 항목들에 대대적인 수정이 가해지고 있다. 중국에서는 사실상 실전되어 한국 위주로 서술되어있던 종묘항목은 한국의 종묘와 종묘제례에 관한 서술이 대폭 삭제되어 한 문장으로 줄었고, 한복항목은 아예 삭제되어 한복을 검색하면 "조선족복장" 항목으로 리다이랙트된다. 물론 해당 항목에서 "한복"이라는 명사는 일언반구도 나타나지 않으며 "중국의 56개 민족 중 하나인 조선족의 전통복장"으로서의 한복을 중국의 문화로 서술하고있다. 김치에 이어 삼계탕도 중국에서 유래되었다는 항목이 서술되자 논란을 빚고 있다.#

윤동주 시인 문서[4]에서 윤동주 시인의 국적을 ‘중국’(中國)’, 그리고 소속 민족은 ‘조선족’(朝鮮族)’이라고 표기한 것이 확인되어 논란이 되었고, 이에 대해 서경덕 성신여대 교수가 바이두 측에 윤동주 등 한국 독립운동가의 민족과 국적 표기가 잘못됐다며 이를 바르게 수정할 것으로 요구하는 항의 메일을 보냈다고 밝혔다.#