이준석/국민의힘 대표

감사합니다, 또 감사합니다.

우선 훌륭한 선배님들과 함께 이 전당대회를 치르게 되어서 행복했고 영광이었습니다. 나경원, 조경태, 주호영, 홍문표 후보님께 모두 감사 올립니다.

“여러분은” 저를 당 대표로 만들어 주셨습니다. 다시 한번 강조하겠습니다. 목적어가 아니라 주어에 힘을 주어 읽었습니다. “여러분이” 만들어 주셨습니다. 저와 함께 이 역사에 발을 들여놓으셨고, 우리가 지금부터 만들어나가는 역사 속에 여러분의 지분이 있습니다.

제가 가장 강조하고 싶은 것은 공존입니다. 다른 후보가 용광로론을 이야기 하셨습니다만 용광로는 여러 가지 원료물질을 매우 뜨거운 온도로 녹여내 균일한 물질을 만들어내는 과정입니다. 멜팅팟이라고 합니다. 용광로 이론은 미국과 같은 다원화 사회에서 한단계 더 발전시켜 최근에는 샐러드 볼 이론으로 바뀌었습니다. 다양한 사람이 샐러드 볼에 담긴 각종 채소처럼 고유의 특성을 유지할 수 있는 사회가 샐러드 볼입니다.

비빔밥을 생각해보시면 될 것 같습니다. 비빔밥이 가장 먹음직스러운 상태는 때로는 10가지가 넘는 고명이 각각의 먹는 느낌과 맛, 색채를 유지하면서 밥 위에 얹혀있을 때입니다. 상추 잎은 아삭한 먹는 느낌을 유지해야 하며 나물은 각각 다르게 조미해야 합니다. 마지막에 올리는 달걀은 노른자가 터지지 않도록 조심스럽게 올려놓아야 합니다.

생각해보십시오. 비빔밥의 재료를 모두 갈아서 밥 위에 얹어준다면 그것은 우중충한 빛일 것이고 먹는 느낌은 생각하기도 싫습니다. 우리가 비빔밥의 고명들을 갈아버리지 않기 위해서는 스테레오타이핑, 즉 “다움”에 대한 강박관념을 벗어던져야 합니다. 고정관념 속에 하나의 표상을 만들고 그것을 따를 것을 강요하는 정치는 사라져야 합니다. 여성에게 “여성다움”을 강조하는 것이 개인의 개성을 꺾어버리는 폭력인 것처럼, 누군가에게 청년다움, 중진다움, 때로는 당 대표다움을 강요하면서 우리 사회의 달걀과 시금치, 고사리와 같은 소중한 개성들을 갈아버리지 않았으면 좋겠습니다.

당원동지들께 당부하고 싶습니다. 우리의 지상과제는 대선에 승리하는 것이고 그 과정에서 저는 다양한 대선주자 및 그 지지자들과 공존할 수 있는 당을 만들 것입니다. 내가 지지하는 대선주자가 당의 후보가 되고, 문재인 정부를 꺾는 총사령관이 되기를 바라신다면 다른 주자를 낮추는 것으로 그것을 달성할 수는 없습니다. 상대가 낮게 가면 더 높게 가고, 상대가 높다면 더 높아지기 위해 노력하는 것이 우리의 경쟁원칙이 되어야 합니다.

이번 선거 과정에서도 저에 대한 무수한 마타도어와 원색적인 비난, 가짜뉴스가 난무했습니다. 저는 누구에게도 그 책임을 묻지 않을 것이고, 누구도 저에게 개인적으로 미안함을 표시할 이유도 없습니다. 누구도 불이익이 있을지도 모른다는 생각에 전전긍긍할 필요도 없습니다. 부정선거론을 믿었던 사람에게도, 터무니없는 이준석의 화교 설을 믿었던 사람에게도, 인사는 공정할 것이고, 모든 사람은 우리의 새로운 역사에 초대될 것입니다.

2021년 6월 11일을 분수령으로 삼읍시다. 이 시간 이후로 우리 사이에서 상호 간의 논리적인 비판이나 진심 어린 지적이 아닌, 불필요한 욕설과 음모론, 프레임 씌우기 등의 구태에 의존하려는 사람들에 대해서는 여러분 한 분 한 분이 맞서 주십시오. 저는 다른 생각과 공존할 자신이 있고, 과거에 얽매이지 않을 자신이 있지만 앞으로는 우리는 수권세력임을 보여줘야 합니다. 젊은 사람들이 자신의 의견을 이야기하는 것에 대해서 관대해져야 하고, 내가 지지하지 않는 대선 후보라고 해서 맹목적으로 욕부터 하고 시작하는 야만은 사라져야 합니다.

2021년과 2022년은 우리가 민주주의를 다수에 의한 독재, 견제받지 않는 위선이라는 야만으로 변질시킨 사람들을 심판한 해로 기억할 것입니다. 우리의 저항은 최루탄의 연기만큼이나 매운 갈라치기와 독주로 국민에게 많은 눈물을 흘리게 했던 문재인 정부의 지난 4년을 딛고 다시 한번 민주주의의 순수함과 강력함을 확인시켜줄 것입니다. 심판을 위해서는 변화하고 자강해서 우리가 더욱더 매력적인 정당으로 거듭나야 합니다.

제가 가장 먼저 추진할 변화는 공직후보자 자격시험의 구체적인 설계와 토론배틀, 연설대전을 통한 대변인단의 공개경쟁선발입니다. 대한민국의 5급 공개채용을 통해 공무원이 되기 위해서 연줄을 쌓으려고 하고 줄을 서는 사람은 없습니다. 훌륭한 인재들이 누가 시키지 않아도 각자의 위치에서 열심히 공부하고 준비합니다. 우리 당은 정치하고 싶은 사람이라면 누구도 공정하게 경쟁할 수 있는 환경을 만들어야 합니다.
6월 중으로 토론배틀을 통해 2명의 대변인과 2명의 상근부대변인을 선발할 수 있도록 하겠습니다. 그 승자는 누구일지 저도 모릅니다. 어쩌면 피선거권도 없는 20대 대학생이 국회 기자회견장에 서서 우리 당의 메시지를 내게 될지도 모릅니다. 시사방송에서 우리 당의 입장과 정책을 설명하는 역할을 뛰어난 능력이 있으나 경력단절 때문에 어려움을 겪던 여성이 공정한 경쟁을 통해 선발되어 할 수도 있습니다.

누가 선발될지 모르는 이 불확실성은 역설적으로 국민에게 확신을 줄 것입니다. 누구에게나 공정한 기회를 제공하겠다는 우리의 방식이 캠프 출신의 코드가 맞는 더불어민주당 출신 인사에게만 기회가 열리는 현 집권세력의 방식보다 공정하다는 그 확신이 우리를 대선 승리로 이끌 것입니다.

또한 공직후보자 자격시험은 당원들 상호 간에 지식과 지혜를 나누며 훈련된 당원들이 공직후보자 선거에 나갔을 때 우리 당의 지방선거 승리를 위한 가장 큰 무기가 될 것입니다. 이미 많은 당원은 저에게 문자메시지 등을 통해 그 변화에 앞장서고 공부를 시작하겠다고 말씀하고 계십니다. 컴퓨터를 접하기 쉬운 나이대의 젊은 당원이 컴퓨터를 잘 활용하는 것은 저에게 큰 감동은 아닙니다. 하지만 장년층의 당원이 국민에게 봉사하기 위해 따로 시간을 내어 공부한다면, 그것은 선거 때 명함에 쓰여있는 어떤 이력과 경력보다도 유권자의 마음에 잔잔한 감동을 불러올 수 있는 평가의 기준이 될 것입니다.

제가 말하는 변화에 대한 이 거친 생각들, 그걸 바라보는 전통적 당원들의 불안한 눈빛, 그리고 그걸 지켜보는 국민들에게 우리의 변화에 대한 도전은 전쟁과도 같은 치열함으로 비춰질 것이고, 이 변화를 통해 우리는 바뀌어서 승리할 것입니다.

세상을 바꾸는 과정에 동참해서 관성과 고정관념을 깨주십시오. 그러면 세상은 바뀔 것입니다.
내일을 준비하는 국민의힘은 여러분 한 분 한 분을 빼놓지 않을 것입니다. 항상 감사하고 사랑합니다. 그리고, 열심히 섬기겠습니다.

존경하는 우리 당의 의원님 여러분 이렇게 만나 뵙게 되어서 참 오랜만이고 반갑습니다.
이 자리에 제가 서서 굳이 공개 발언을 요청하는 이유는 딱 한 가지입니다. 지금까지 당 내의 오랜 불신과 그리고 반목으로 인해서 만약 우리가 고생했던 것이 있다면 그것을 오늘 털어내기 위한 자리로 저는 이걸 생각했습니다. 그렇기 때문에 저는 이 발언이 가장 많은 분들에게 들리길 바랐고 무엇보다도 가장 내용 그대로 전달되기를 바랐습니다.
그만큼 오늘의 저희의 논의는 중요한 것이고 정권 창출을 바라는 정권 교체를 바라는 많은 국민들에게 있어서 중요한 분수령이 될 것이라는 제 개인적인 확신이 있었습니다.
저는 제가 선거라는 것에 있어서 선거 중독자가 아닌가 싶을 정도로 항상 무한한 감정 이입을 합니다.
2021년은 저 같은 선거 중독자에게 매우 신나는 환경이었습니다. 어느 누구도 예측하지 못했던 오세훈 서울시장의 경선 승리로 시작되어서 단일화 승리, 본선 승리 그리고 그 영광과 변화의 과정은 저에게 만 36세의 당 대표가 되는 그런 영광을 안겨주었습니다.
저는 그런데 그것이 제 개인의 노력보다도 우리 당원들과 또 우리 의원님들의 집합적인 판단의 결과라는 생각을 했습니다. 우리 당이 최종적으로 연이은 선거의 최종 도전 과제인 대선 승리를 위해서 역사에 없는 선택을 한 것이라고 저는 알고 있습니다. 그래서 저는 당선된 뒤부터 저와 함께 일을 하신 모든 의원님들이 알고 계시겠지만 정권 창출에 도움이 되는 많은 준비 과정을 진행해 왔습니다.
초기에 저와 함께 같이 일정을 했던 분들은 어떻게 매일매일 당 대표가 지방을 다니고 하면서 당원을 모으고 하는 과정을 지속할 수 있겠느냐는 우려를 나타내게 됐습니다. 너무 일정이 빡빡해서 서범수 의원님 병 났습니다. 그때 저는 기억합니다. 그 과정을 겪어서 경선에 돌입했습니다.
이낙연 대 이재명이라는 빅 매치라고 홍보하던 민주당에 비해서 우리 당의 경선은 훌륭하신 대선주자들이 조기에 입당하고 그리고 아주 공정하고 아주 치열한 경선을 통해서 훌륭한 후보자를 선출하는 것으로 잘 마무리되었습니다. 그 경선의 과정이 국민들의 관심을 끌기 충분했고 그 경선을 통해서 국민들이 새로운 희망을 보았기 때문에 우리 당은 대통령 선거가 시작되는 시점에 여론조사에 따라 다르지만 10% 이상 되는 우위를 가지고 선거에 돌입했습니다.
그런데 냉정하게도 저희의 오늘의 현실을 되짚어보면 저희는 10% 차로 뒤지는 여론조사를 곳곳에서 경험하고 있습니다. 이것에 대해서 많은 사람이 책임감을 느껴야 한다고 생각합니다.
당장 우리 윤석열 후보부터 당 대표인 저까지 그리고 각자의 위치에서 많은 노력을 하고 계시지만 그에 비해서 이런 안 좋은 결과가 나온다는 것에 대해서 우리 당의 책임 있는 당직자라면 누구나 자신의 문제처럼 안타까워해야 합니다.
그런데 그에 비해서 지난 한 달 우리의 하락세 기간 동안 우리의 대처는 너무 소극적이었습니다. 우리가 6개월 전까지 7개월 전까지 저희가 한 번도 당이 생긴 이래 겪어본 적이 없던 즐거운 비명을 지르던 저희의 모습이 더 이상 아닙니다. 의원님들 한 분 한 분마다 지역구 사무실에 본인이 모집하지도 않은 본인의 기초의원과 광역의원도 모집하지도 않은 젊은 당원들이 100명, 200명씩, 300명씩 쌓일 때 그것이 우리는 어떤 새로운 정치 문화의 태동이라는 생각보다는 뭔가 우리의 앞으로 당연히 가지고 가는 기득권인 것처럼 인식했던 건 아닐까 저는 그걸 우리가 되짚어봐야 된다고 생각합니다.
제가 언론에 나가서 했던 얘기 중에 '세대 결합론'이라는 얘기가 있습니다. '세대 포위론'이라는 이야기도 있습니다. 이 세대 포위론이라는 것이 동작했던 것은 오세훈 서울시장 선거가 처음이었고 이것이 동작하는 방식은 간단합니다.
문재인 정부에 가장 실망한 그래서 정권 교체론이 가장 높은, 젊은 세대의 가장 중요하게 생각하는 것들을 우리 입으로 대신 이야기해 주고 정책을 만들 때 그들은 가장 강하게 호응했습니다. 그래서 너무나도 즐거워서 코로나 시국이기 때문에 다른 곳에서는 의사소통하지 않더라도 가족마다 있는 단톡방에서 20대 30대가 설득한 겁니다. 50대 60대 부모를. 지금까지 우리 보수 정당의 선거라고 하는 것은 부모 세대가 자식 세대를 설득하는 방식으로 여론의 전파가 이루어졌습니다.
근데 지금 이 선거, 코로나 국면에서 연말에 모임도 하지 못하고 여론 형성의 주 공간은 오히려 젊은 세대가 만들어 놓은 공간 속에서 많은 자료들이 만들어지고 그것이 부모 세대에게 전파되는 방식으로 이루어지고 있습니다.
오세훈 서울시장 선거에서 민주당의 말도 안 되는 생태탕 의혹을 막아냈던 것은 자신들의 선거라고 그걸 생각했기 때문에 열심히 자료를 찾아서 반박 자료를 만들고 인터넷상에 뿌리고 가족 단톡방에 그것을 뿌렸던 젊은 세대의 네거티브 대응이었습니다.
우리가 지금 반성해야 될 지점, 그리고 우리가 지금 선거에서 뼈아프게 느끼는 지점은 우리를 위해서 많은 자료를 만들어주고 방어해 주고 온라인상에서 여론전을 펼쳐주던 젊은 세대가 왜 일순간에 실망해서 오히려 가족 단톡방에서 우리를 저주하는 이야기를 부모에게 전파하고 있느냐 이 현실을 받아들여야 되는 겁니다.
저희는 여당에 비해서 조직도 약합니다.
이미 지방 조직과 관변 단체를 상당수 장악한 민주당에 비해서 우리가 기댈 것이라고는 자발적인 젊은 세대의 참여의 문화입니다.
아시는 분은 아시겠지만 이번 선거에서 저는 당연히 서울시장 선거와 전당대회에서의 그 파도가 민주당을 집어삼킬 것이라 예상하고, 그 파도를 타기 위한 체계적인 준비를 해왔습니다. 지난 서울시장 선거에서 위력을 발휘했던 유세차는 아예 이제 앱으로 준비되어서 국민 누구나 신청하는 사람이 유세차에 올라갈 수 있도록 설계를 해놨습니다. 그런데 그것을 지금 저희가 오픈할 수 있을지가 저는 궁금합니다.
정말 자신의 희망을 얘기하던 젊은 세대가 그 앱을 통해서 참여할 것을 신청하지 않았을 때 그 공간을 메우러 들어올 유세차 연설자는 아마 우리가 지난 3,40년 동안 우리 보수 정당의 유세차에서 봐왔던 그런 모습일 겁니다.
저는 굉장한 위기감을 느낍니다. 왜냐. 제가 이것을 계속 준비해왔기 때문에 이 계획이 실현되지 않았을 때 우리는 무엇을 가지고 선거를 치르냐에 대해서 굉장한 절박한 마음이 있습니다.
근데 이 위기의식에 대해가지고 우리는 하루하루 잃고 있습니다, 표를.
지금 우리 후보에게서 이탈한 표의 대부분은 203040표인 걸 알 겁니다. 혹자는 이렇게 얘기할지 모릅니다. 이준석이 2030을 인질 삼아 가지고 본인의 정치적 목표를 실현한다고요. '지방선거에서 이준석이 득세하기 위해서 이런 난동을 부리고 있다.'라고 표현하는 유튜브들에게 제가 반박하겠습니다.
저를 가까이서 보신 분은 아실 겁니다. 조강특위에 참여해 주신 모든 분은 아실 겁니다.
저와 함께 인사 과정에 참여해 주신 모든 분 아실 겁니다.
제가 단 한 번이라도 제가 경선이 아닌 방식으로 사람을 꽂아놓은 적이 있습니까? 제가 당대표로서 행사할 수 있는 인사권을 제가 공정하지 않은 방식으로 행사한 적이 있습니까? 제가 지방선거에 대해서 시험을 치겠다는 것이 어떻게 제 사람을 꽂아놓고 지방선거를 장악하겠다는 얘기겠습니까? 저와 사적으로 식사하시면서 자리에서 그런 대화해 보시면 아실 겁니다.
인구 1% 이상인 지역에는 경선을 했으면 좋겠다라는 제 발언이 제 사람을 꽂아놓겠다는 방식이겠습니까? 오늘 선거와 관계 없는 것처럼 보이지만 이런 지리한 얘기 제가 할 수밖에 없는 것은 다 아실 것이기 때문입니다. 당 대표 이준석이 된 뒤에 경선 승리, 공정한 경선 그리고 대선 승리를 위해서 준비했던 과정 그거 다 아실 겁니다.
그리고 저는 그래서 오늘도 다시 한 번 의원님들께 말씀드리고자 하는 겁니다.
저는 제가 3주 전에 상임선대위원장 직을 던지면서 제 나름대로는 깔끔하게 던졌다고 생각했습니다. 그때 용어를 살펴보면 이렇게 제가 이야기했습니다. 제가 홍보를 위해서 준비했던 많은 전략들 저한테는 밤새 가면서 준비했던 것들입니다. 그걸 계승하셔도 좋고 안 해도 좋다, 2030을 중심으로 한 선거 전략 '세대 포위론', '세대 결합론'이라는 것 더 이상 그거 부담 느끼지 않으셔도 된다. 제가 사라지면서 같이 사라져도 된다, 대신 그러면 그것을 대체할 대전략을 마련해 달라고 말씀드렸습니다.
'영호남 화합론'도 됩니다. 우리 당에 존경하는 이용호 의원님 들어오시면서 그리고 정운천 의원님의 각고의 노력으로 인해서 어느 때보다 더 호남에서의 커진 당세를 보유하고 있습니다.
그것이 우리의 전략입니까, 저는 그것도 가능하다고 봅니다.
하지만 지난 3주 동안 제가 가장 안타깝게 생각했던 것은 제 스스로의 책임이 가장 큽니다.
저는 제가 깔끔하게 상임선대위원장에서 물러나고 밖에서 선대위 개편 이야기만 하면 저는 당연히 저 없이도 어떤 새로운 방향성이 설정되고 다 같이 노력할 수 있고 저는 당 대표로서의 직무를 수행하면서 지원할 수 있을 거라 생각했습니다. 근데 만약에 제 그 예상이 틀렸다면 오늘 이 자리에서 의원님들께 제 책임을 방기한 것에 대해서 사과드리겠습니다. 하지만 거꾸로 제가 묻고 싶은 것은 지난 2주간에, 지난 3주간에 이준석 대책위원회라고 제가 조소적으로 표현한 그 활동 또한 옳은 건 아니었습니다.
저는 제가 말을 뒤집은 적이 없습니다. 저는 당 대표로서 제 직무에 충실할 것이고 저는 이런 생각도 했습니다. 오히려 제가 계급장을 내려놓고 당 대표지만 정말 한 논객으로 돌아가가지고 우리 후보의 당선을 위해가지고 하루에 방송을 10개 뛰어도 행복하다는 생각을 했습니다. 그 고민을 하고 있는 와중에 저한테 복귀 요청이 많이 들어오셨죠. 선대위 복귀 요청, 저는 선대위 복귀할 수도 있었습니다. 제 정치적으로 민망한 상황을 극복하면서도 저는 선거 승리를 위해서 복귀할 수 있었습니다.
근데 그것이 본질이 아니지 않습니까? 지금 와서는 우리 후보께서도 선대위의 개편이 필요하다고 생각하고 더 일하는 방향으로 가서 후보를 지원하는 것이 중요하다고 생각하셔서 선대위 개편을 강행하셨지만 우리는 어쩌면 너무나도 당연히 의도는 좋았습니다.

최대한 많은 분들이 선대위에 참여할 수 있는 메머드급 선대위를 구성하자는 그 생각이 조금은 틀릴 수 있음을 후보께서 인지하고 나서기 전에 우리가 먼저 바꿔놔야 했던 것입니다. 근데 그렇게 하지 못했죠. 저는 그래서 지금도 이런 말씀을 드리고 싶습니다.
제가 지난 2주 동안에 선대위에 돌아올 수 없었던 이유는 어쩌면 많은 젊은 세대가 아직도 우리 당에 기대를 갖고 있기 때문에 저는 그들과 함께 가려고 했습니다.
제가 이 당의 선거 업무에 복귀할 때는 저 단순히 개인이 책임감에 의해서 복귀하는 그런 모양새보다는 당이 다시 젊은 세대가 지지할 수 있는 방식으로 변해서 그들이 오는 것이 중요하다고 생각했습니다.
근데 과연 2주 동안에 무엇이 바뀌었을까요.
저는 그래서 오늘도 저는 여러분께 의원님들께 호소하고 싶습니다.
지금 본질은 이준석의 사과와 반성을 시작으로 해서 젊은 세대가 다시 우리 당에 돌아올 수 있도록 하는 것입니다.
그간의 인재 영입에 있어가지고 다소 간의 소통이 부족했다, 그러면은 제가 사과해도 됩니다. 제가 젊은 세대의 대표로 제가 대표로서 조금 더 당무에 집중하지 못해서 제가 적극적으로 의견 개진을 못해서 후보께 말씀 못 드렸다? 그런 형식적인 게 중요한 게 아닙니다.
저는 할 수 있습니다. 할 의향이 있고 그렇게 살 겁니다. 저는.
근데 지금 되게 중요한 거는 그들이 바라는 것은 대 변화입니다.
저는 그래서 어제 후보께서 하신 말씀에 대해서 굉장히 긍정적으로 평가한다고 제가 첫 반응을 내놨습니다. 후보께서 어제 하신 말씀에 보면은 2030세대에 대해가지고 본인께서 잘못 생각하고 있던 부분에 대해서 참 어려운 말씀이었겠지만은 잘 했습니다. 앞으로 2030과 잘 접촉해서 잘 이제 해보겠다는 의지의 표명, 좋은 시작이었습니다. 저는 그걸 이어나가고자 했습니다.
제가 언론에다가 당 안의 일을 밖에 말한다고 지적하는 분들 많은데 저는 결코 당 안의 일을 밖에다 이야기하지 않습니다. 이게 원래 그런 말을 많이 듣다 보면 진짜 그런가 보다 싶은 경우가 있는데, 진짜 이준석이 밖에 나가서 한 말이 뭔지를 다 열거해놓고 어제 제가 정리해 봤습니다. 신문 기사 제목들 전부 다. 이준석이 선대위를 개혁하라 라는 말 외에 언론에 나가서 당 안의 일을 이야기한 바가 없습니다.
제가 우리 후보에게 제발 우리 후보는 정치 신인이기 때문에 국민에게 가장 낮은 자세로 갈 수 있도록 지하철 인사를 좀 해보자라는 제안, 제가 여섯 번 하는 동안 단 한 번도 언론에 얘기 안 했습니다.
어제 공교롭게도 제가 어제 후보께서 그런 자세를 밝히셨기 때문에 한번 해보자고 제가 공개 제안을 하고 그리고 그것을 효과를 극대화하기 위해서 제가 마케팅 용어를 쓴 겁니다. 마침 권영세 선대위 본부장께서 오셨기 때문에 권영세 의원님께서 지금까지 풀리지 않았던 문제를 풀 수 있는지 연습 문제라고 제가 익살스럽게 표현했습니다. 그 표현이 불편하셨다면 정말 죄송합니다. 아닙니다. 그건 정말 그 표현이 불편해서 죄송하지만요, 제가 이렇게 말씀드리겠습니다. 그 표현이 불편하셨으면 불편하다고 말씀하시면 됩니다.
그런데 그거는 비단 주머니와 같은 용어입니다.
기분이 나쁘실 수 있겠지만 만약에 그것대로 이루어졌다고 한다면 언론의 관심도가 높은 상황에서 후보와 저와의 공동 선거운동하는 모습이 보일 수 있었을 것입니다. 그러면 이제 제 의도를 아실 것입니다. 제 의도대로 만약에 들리지 않았다면은 그것은 제가 표현을 정확하게 고르지 못한 불찰일 것입니다. 그런데 제 의도가 나쁜 곳에 있었다고 생각하시는 것은 제 입장에서도 당황스럽습니다.
지금부터도 저는 마찬가지입니다.
우리 후보가 다시 한 번 국민의 절대적인 사랑을 받고 지금보다 더 넓어진 지지층을 구축하기 위해서는 저는 언론의 관심이 주목되는 많은 파격적인 변화가 있어야 된다고 생각합니다. 그 파격적인 변화는 오히려 후보께서 본인의 변화를 만들어내는 그런 걸 이야기하기에는 너무 가혹합니다. 그리고 후보는 그런 존재가 되어선 안 됩니다.
후보는 항상 우리 당의 최고 지도자로서 주변 사람이 만들어준 분위기 속에서 가장 옳은 선택을 할 수 있도록 우리가 여러 개의 판을 펼쳐야 되는 겁니다.
오늘도 저한테 만약 그런 판을 설계하고 준비하라고 한다면 저는 할 수 있습니다. 제가 지난 2주 동안에 3주 동안에 계속 제가 선거 업무에 참여하지 않고 있었던 이유는 저는 우리 후보가 파격적인 방법으로 다시 한 번 젊은 세대의 지지를 받기 위한 그런 태동을 했으면 하는 제 진심이었습니다.
이렇게 말씀드리겠습니다. 우리가 지난 서울시장 선거 이후로 우리에게 왔다고 착각했던 그 지지층은 4년 전에는 문재인 정부의 열렬한 지지층이었고 우리 당을 탄핵으로 내몰았던 지지층이었습니다. 그들이 가장 먼저 문재인 정부에게 의구심을 품고 반발했던 계기가 뭔지 혹시 아십니까?
평창올림픽 남북 단일팀 문제에서 왜 수년간, 십수년간 노력하면서 태극마크를 달기 위해 노력했던 우리 선수들의 의지를 '나랏일 하자는데 당신들이 포기해라'라는 가치만으로 꺾어버리려고 한다는 것에서 시작되었습니다.
저는요, 이번 선거 국면에서 이렇게 표현 드리겠습니다.
저에게 많은 설득을 해 주시고 저를 아끼는 많은 의원님들이 당내 갈등 상황을 조속히 해결하시는 바람 속에서 선당후사를 말씀하셨고 당을 위해서 이 대표가 마음을 접어주고 당을 위해서 이렇게 하자라고 하는 말씀이 제가 외람되게도 그 방법론에도 동의하지 않은 것들도 참 많았지만 어쩌면 제 나이 때쯤 되면요, '당을 위해 니가 희생해라'라는 표현은 애초에 들리지도 않는 표현일 것이고 '당을 위해서 무조건 따라라'고 하는 표현은 설득의 방법이 아니었을 겁니다.
제가 이 말씀드린 이유는 앞으로 우리도 마찬가지입니다.
지금 우리가 젊은 세대에게 최근 들어가지고 지지율의 고전을 겪는 이유는 그들에게, 그들에게 와닿지 않는 명분 하나만을 내세우고 있기 때문입니다. "너 그래서 이재명 찍을 거야? 아니면 너 그러면 문재인 정부의 연장을 바라니? 너 정권 교체 안 할 거야?" 이 말로 계속 접근했을 때 저희는 젊은 층의 지지를 회복할 수가 없습니다.
제가 이 말씀을 간절하게 드리는 이유는 뭐냐하면 우리 당이 최근에 40%대 중간 지지율까지 올라갔을 때 자유한국당 시절에 비해서 우리가 더 얻은 지지율은 젊은 층의 기대감이었고 젊은 층의 정치 참여에 대한 효능감이었습니다.
이렇게 말씀드리겠습니다. 만약 오늘 의원총회에서 존경하는 의원님들께서 의견을 모아서 이준석의 복귀를 명령하신다면 저는 지정해 주신 어떤 직위에도 복귀하겠습니다. 하지만 그 방식으로는 절대 우리가 대선 승리를 위해서 확보해야 되는 젊은 층의 지지는 제가 같이 가지고 가지 못합니다. 그리고 그게 마지막일 겁니다. 왜냐, 지금 오늘의 이 의총 자리에 젊은 세대의 눈이 쏠려 있다는 것은 저는 알고 있습니다. 그리고 의원들도 아실 겁니다.
저는 그래서 오늘 존경하는 의원님께 두 가지 말씀을 드리겠습니다.
지금까지의 모든 혼란에 대해서 당 대표에게 서운하신 점이 있다면 저에게 많은 질책을 가해 주십시오. 하지만 선거 승리를 위해서 각자의 다른 방법의 노력이 있다는 사실만은 앞으로도 기억해 주시고 반영해 주십시오. 그리고 오늘 선거를 60여 일 앞둔 지금 시점에 오늘 이 자리에서 저희는 동의를 하고 나가야 될 게 좀 있습니다.
선거 승리를 위한 대전략이 무엇인지, 저는 계속 외치고 있습니다. 진짜 젊은 세대의 표를 받아오고 그걸 바탕으로 다시 한 번 세대 포위론, 세대 결합론을 할 생각이 있다면은 그것의 구체적인 방안도 논의가 돼야 됩니다.
그리고 그것에 따라서 각자 위치에서 각개 약진을 해야 됩니다.
그게 아니라 제가 참 안타깝지만 3주 전부터 저를 개별적으로 찾아오신 의원님들에게는 아마 '정치공학적으로 하는 여러 가지 수는 선거에서 우리 당에게 큰 상처를 남겨줄 것이다' 이렇게 말씀드렸습니다.
타 세력과의 연대라든지 단일화라든지 이런 것들은 충분히 선거에서 우리가 전략으로 고려할 수 있는 방법들입니다. 근데 그 방법을 한다고 해서 우리가 이기는 건 아닐 겁니다. 단일화한 세력이 승리하는 비율이 하지 않았을 보다 낮습니다. 역사적으로 왜냐하면 국민들은 그걸 알기 때문에 산술적인 합으로 지지율을 보여주지 않습니다.
저는 단일화를 해도 연대를 해도 그전에 우리가 굳건한 주체로서 과거의 영광을 찾았을 때 해야 되는 것이고 그걸 위해서 어차피 선결돼야 하는 노력이 우리 젊은 지지층의 회복이다, 이렇게 생각합니다. 저는 그리고 자신이 있습니다.
우리가 잘못했던 것들, 우리가 방향성을 잘못 선택했던 것들을 오늘 이 자리로서 우리가 활발한 토론을 통해가지고 우리 후보께서 어제 천명하신 것처럼 새로운 방향으로 나아가자는 결의를 할 수 있을 때 열흘 내로 저는 그 지지층은 다시 우리에게 관심을 가지기 시작할 것이고 추석[21] 전까지 우리는 다시 한 번 정권 교체에 있어서 크고 강한 위치를 회복할 수 있을 것입니다.
저는 그래서 오늘 이 자리에서 활발한 토론이 있길 기대하고 제가 싸우자는 것은 절대 아닐 거 아십니다. 아실 것입니다. 제가 오늘 만약 당의 불화를 만들어내고 제 항변을 하고 당에 대한 제 불만을 이야기하고 의원님들에 대한 불만을 이야기하는 자리를 가지려는 의도가 조금이라도 있었다면은 저는 이미 오후 2시, 3시쯤에 기자회견을 잡았을 겁니다.
근데 그런 의도가 1도 없고 저는 오로지 대선 승리를 위해서 많은 이야기를 하고 싶은 생각에 이 공개 발언 자리를 요청했습니다.
저는 간곡하게 부탁드립니다. 여기 계신 많은 분들, 의원님들 19대 때, 20대 때 정말 그 어려운 과정을 겪으시면서 참 여당 생활하면서도 힘드셨고 야당 생활하면서도 힘드셨습니다. 21대 국회, 더 어려운 지금 의정 활동을 하고 계시지만 그렇기 때문에 저 이준석보다 훨씬 더 정권 교체를 바라고 계시고 더 절박하기 때문에 이런 오해가 오늘의 이런 자리까지 만들었다고 생각합니다. 그렇기 때문에 참 죄송스럽고, 하지만 한 가지 말씀드릴 것은 그만큼 우리가 바뀌어야 됩니다. 그리고 이준석이 바뀌어야 될 게 있으면 말씀해 주십시오, 다 따르겠습니다.
하지만 그전에 당이 바뀌어야 될 게 있으면 바뀌자는 이야기도 해 주시고 혹시라도 후보에게 용감한 제언을 할 것이 있으면은 그 제언을 해주시고 그리고 승리를 위해서 같이 싸워 주십시오. 지지층과 싸우지 말고, 이준석과 싸우지 말고, 후보자와 싸우지 말고, 우리의 안 좋은 모습과 싸워주십시오. 저는 당 대표로서 이번 대선에서 승리한다면 저는 여한이 없겠습니다. 하지만 이번 대선에서 우리가 승리하지 못한다면은 저는 여한이 많을 것입니다.
여기 계신 의원님들 한 분 한 분 다, 이제 우리가 선거를 지면 당이 해체된다는 생각으로 오직 그것만 생각해 주십시오. 저는...[22] 우리가 민주당보다 못한 게 뭡니까? 이재명이 탈모 공약 만들었다고 해서 뭐가 그렇게 대단합니까? 그거 이미 예전에 하태경 의원이 다 고민하시던 건데. 우리는 조금 더 국민을 생각하고 현실적이기 때문에 내지 못했던 겁니다. 이종성 의원님 안 오셨나? 이종성 의원님이랑 저랑 고민하던 장애인 관련 공약들, 저상버스 확대하자, 특백을 도전을 확대하자, 이런 것들이 더 대한민국에서 중요한 그런 공약들입니다. 송언석 의원님 준비하고 계시던 그 공약, 아니 그 작전, 민주당에 무슨 쌀집 아저씨가 가고 뭐 한다는 우리가 우월한 계략을 가지고 있습니다.
다 준비되어 있습니다. 오직 하나, 우리가 단결돼가지고 선거 승리를 가겠다는 그런 마음만 우리가 모을 수 있으면 내일부터 치고 올라갈 수 있고 저는 오늘 꼭 그런 회의가 됐으면 좋겠습니다.
감사합니다.

김광석 거리에 와서 여러분을 뵈니 정말 기분이 새롭습니다.

지금 이 거리에 잔잔하게 틀어져 있는 김광석 씨의 노래들은 세대를 관통해 우리 마음속을 울리고, 이곳은 대구의 핫플레이스 중 하나가 되었습니다. 다시 한번 젊은 나이에 우리 곁을 떠난 고 김광석 씨를 추모합니다.

그런데 혹시 아시는지 모르겠습니다. 김광석씨의 <다시 부르기> 앨범을 통해 재해석되어 모든 국민에게 알려진 <이등병의 편지> 같은 노래도 김광석 씨가 부르기 전에는 방송금지곡이었던 적이 있습니다. 노래와 창법이 우울해서 군인들의 사기를 저하한다는 이유로.

지금의 젊은 세대가 들으면 실소를 금치 못할 금지곡의 시대가 있었습니다.

<아침이슬>은 시대의 현실을 담았다는 이유로 권력자가 금지했습니다. 하지만 가장 심할 때에는 “창법 미숙”이라는 잣대도 있었습니다. 이문세 씨는 창법이 산만하고 미숙하며, 전인권 씨는 창법이 수준 미달이고 가사전달이 미숙하다고 그들의 예술을 부정당한 적이 있습니다. 산울림은 심지어 “창법혐오”라는 이유로 금지되었습니다.

이 모든 노래가 과연 예술성이 부족했겠습니까? 아니면 사람들의 마음을 담아낼 가사가 없었겠습니까? 이 노래들은 어둠의 시기를 거쳐 결국 노래방에서 누군가에 의해 리메이크되고, 노래방에서 세대를 초월해 불리며, 뒤늦게라도 빛을 보게 됩니다. 그저 사회의 검열에 대한 과잉잣대와 누군가의 불편함 때문에 등장이 늦어질 뿐이지 꼭 그날은 옵니다. 그리고 오래 걸리지 않았습니다.

지금와서 생각해보면 “증세없는 복지는 허구다” 라는 이 이야기, 모두에게 뼈저리게 와닿는 이야기입니다. 이대로 가면 10000원을 벌면 3000원 가량을 세금으로 내야된다는 것을 미리 알리고자 했던 대구 출신 정치인을 배신자에 간신으로 몰았던 그 광기에는 이성과 논리보다는 절대자에 대한 맹종만 있었습니다.

조응천 당시 공직기강비서관은 위기가 오고 있다는 것을 널리 알린 휘슬블로워 였습니다. 진실을 알린 대구 출신 조응천 비서관은 보수진영에서 파문을 당했고, 민주당에서 본인이 꿈꾸지 않았을 정치 행보를 시작해 지금에 이르고 있습니다. 그 휘슬블로워의 이야기를 들었다면 보수진영은 탄핵에 이르는 사태를 겪지 않았을 것이고 절대자는 불행해지지 않았을 것입니다.

지금의 국민의힘은 그 당시보다 더 위험합니다. 말을 막으려고 합니다. 양두구육이라는 사자성어 하나 참지 못해서 길길이 날뛰는 사람들은 공부할 만큼 했는데도 지성이 빈곤한 것이겠습니까 아니면 각하가 방귀를 뀌는 때에 맞춰서 시원하시겠다고 심기 경호하는 사람들이겠습니까? 대법원에서도 양두구육은 문제없는 표현이라고 적시한 마당에 이것을 문제 삼은 사람들은 지시를 받았다면 사리분별이 안되는 것이고, 지시도 없었는데 호들갑이면 영혼이 없으므로 뱃지를 떼어야 합니다. 이등병의 편지가 방송금지곡이었고, 이문세 씨와 전인권 씨가 창법이 미숙하다고 지적받던 시절을 지금 회고하면 실소를 금키 어려운 것처럼, 그저 어두운 시절에 대한 회상 정도로 남을 일입니다.

가사가 마음에 들지 않고, 노래부르는 사람이 마음에 들지 않으면 가수에게 노래 부르는 창법을 지적하던 그 세태, 바로 대한민국 정치가 지금 겪고 있는 아픔입니다. 비유를 하면 조롱하고 비꼰다고 지적하고, 사자성어를 쓰면 동물에 사람을 비유한다고 흥분하는 저 협량한 사람들에게 굴복할 이유가 없습니다.

최근에 방탄소년단은 방송국에서 방송금지 처분을 당했습니다. 방탄소년단은 가수이고 예술인입니다. 예술인이 가사에 누구나 쓰는 “새끼”라는 표현을 썼다고 방송이 금지되는 과잉검열의 문제에는 입을 닫고 있으면서 병역을 성실하게 이행하겠다는 그들의 병역면제를 논의하기 위해 나랏돈을 들여서 여론조사를 할지 간보는 것이 개탄스럽습니다.

젊은 세대가 원하는 것은 자유입니다. 누군가를 비판할 자유, 내가 부르고 싶은 노래를 부르는 자유입니다. 북한방송을 보면 젊은 세대가 북한에 동조할까 하는 우려, 노랫말에 “새끼”가 들어가면 폭력화 될까 하는 뒷짐 진 우려는 모두 자유를 억압하기 위해 만들어낸 검열의 헛기침일 뿐입니다.

국민모두, 특히 국민의힘의 모든 구성원에게는 문재인 정부의 잘못에 대해 지적할 자유만큼의 윤석열 정부에 대해 지적할 자유가 있습니다. 당연히 대통령인 당원도 당 대표의 행동에 대해 불만이 있으면 내부총질이라고 지적하고 그 모욕적인 내용을 회람할 수도 있습니다. 그것은 본질에서 동일한 자유입니다.

저는 금지곡을 계속 부르겠습니다.

어쩌면 지금 젊은 세대가 이야기하는 내용이 불편한 이유는 정말 그 이야기가 불편해서가 아니라 그것을 바라보는 방법 자체가 잘못되어서 일수도 있습니다. TV를 볼 때 누워서 보면 처음에는 편하지만, 어느 순간 목이 꺾인 자세가 계속되면 되려 불편해지는 것 처럼, 언젠가는 목꺾임이 고착화 되기 전에 바로 앉아서, 불편하면 자세를 고쳐앉는 노력도 기울여야 합니다.

권위주의 시대에는 북한이라는 위협이 이 모든 것을 합리화 하는데 이용되었습니다. 대구의 시민여러분, 지금 그 어떤 위협이 이런 비문명을 정당화하고 있습니까? 7년째 저들이 적으로 삼아온 유승민입니까? 아마 오늘도 유튜브 세계에서는 흉계를 꾸미는 사람으로 묘사되고 있을 유승민은 연로하신 노모의 건강을 걱정하고, 책읽고, TV보고 있을겁니다.

김종인 위원장이 추진한다는 내각제입니까? 김종인 위원장은 올해 83세이고, 총선이 치러지는 해에는 85세입니다. 내각제로 총리하려면 본인이 의원이 되어야 하는데 그가 내각제를 만들어 총리가 되려한다는 음모론이 그럴듯해 보이십니까?

선관위와 우정사업본부가 결탁해서 전국적인 부정선거를 하려고 한다는 이야기를 강하게 배척하고도 우리는 대선과 지선에서 이겼습니다. 위협이 아닌 것을 위협으로 과장하고, 비상상황이 아닌 것을 비상상황으로 선포하며 실제로 민주주의를 위협하는 행동에는 갈채를 보내는 유튜버들이 활개를 치는 이유는 그들이 저런 위협과 선동으로 대중을 지배할 수 있고, 그 서비스를 권력자에게 제공함으로써 살아남을 수 있다는 착각때문입니다.

저에게 어떤 정치를 하고 싶은지 물어보신다면 강자에게 강하고, 약자에게 약한 정치가 그 하나의 지향점입니다. 대통령이나 유력정치인에게는 굽힘이 없을 것입니다. 하지만 젊고 유망한 신진정치인들에게는 자유를 보장하는 울타리가 되어주려고 했습니다. 장애인의 이동권에 대한 외침에는 항상 누구보다 적극 나서서 이야기를 듣고 같이 해법을 고민하고자 했지만, 타인의 출퇴근 길을 장시간 막아 세우는 방식으로 그것을 관철하려고 했다면 그 왜곡된 강한 힘에 저항하지 못하는 시민에게 힘이 되어주려고 했습니다.

오늘 저는 대구의 정치문화를 비판하고 변화와 각성을 요구하고자 이자리에 섰습니다. 지금 대구의 정치는 강자에게 강하고 약자에게 약합니까? 세금에 허덕이고 고생할 국민을 위해 자기 이야기를 하던 정치인은 배신자로 몰고, 대구시민이 어디서 무얼 하고 있는지도 모르는 정치인들은 오늘도 초선이라는 이름 아래 누군가의 전위대가 되어서 활동하고 있습니다. 사자성어만 보면 흥분하는 우리 당의 의원들을 위해서 작금의 상황을 표현하자면 지록위마입니다. 윤핵관이 사슴을 가리켜 말이라고 했을 때, 왜 초선의원들이 그것을 말이라고 앞다퉈 추인하며 사슴이라고 이야기한 일부 양심있는 사람들을 집단린치합니까?

초선이라서 힘이 없어서 그렇다는 비겁한 변명을 받아주지 마십시오. 김영삼은 초선 때부터 용감했습니다. 이승만 대통령에게 3선개헌은 안 된다고 당당하게 이야기했습니다. 그리고 사사오입에 저항했습니다, 김대중은 의정 사상 첫 필리버스터에서 대본도 없이 동료의원의 구속에 대해 저항했습니다. 노무현은 5공 청문회에서 소리를 높여 싸웠고 명패를 집어 던졌습니다. 대구의 의원들은 누구를 위해 싸웠고 무엇을 위해 희생해 왔으며 어떤 탄압을 감내하고 있습니까?

대구 시민은 항상 보수정당의 든든한 버팀목이 되어왔습니다. 하지만 그것은 정당이 바르게 가고 있을 때 의지할 수 있는 버팀목이지 이 버팀목을 믿고 무리수를 두고 그것에 동조하라는 이야기는 아니었을 겁니다. 당내 민주주의를 부정하고 사법부의 판단마저 무시하려드는 상황에서 그 앞줄에 선 대구 의원이 있다면 준엄하게 꾸짖어 주십시오. 그리고 고쳐쓰지 못한다면 바꿔쓸 수 있다는 위기감을 그들에게 심어주십시오.

공교롭게도 김광석씨가 우리곁을 떠나던 1996년, 대구는 이미 정치권에 죽비를 들었던 적이 있습니다. 제15대 총선에서 집권 민자당이 김종필 총재를 민자당에서 거세하려는 움직임을 보이자 김종필 총재는 갈라섰습니다. 그리고 그 뒤에 신한국당은 총선에서 과반의석을 만들어내는 것에 실패했고, 대구에서는 13개의 의석 중 2개만 신한국당이 가져갔습니다. 잘 아시는 것 처럼, 그 뒤에 김영삼 대통령은 당에 대한 장악력이 서서히 줄고, 대선을 앞두고는 3김 청산을 내세운 이회창 후보가 득세하게 되었습니다.

조갑제 기자가 2001년에 증언한 것이 있습니다. 생전의 김영삼 대통령이 1995년 김종필 총재와의 결별을 후회했다는 이야기입니다. 조갑제 기자는 오기가 센 김영삼 대통령이 그처럼 솔직하게 당신의 과오를 인정하는 것을 본 적이 없다고 했습니다. 정치에서 타의 추종을 불허하는 승부사였던 김영삼 대통령이 털어놓는 후회는 진실할 것입니다. 그 정치파동의 끝에서 보수진영은 10년간 집권하지 못하며 좌충우돌했기 때문입니다.

2022년 지금, 대구는 다시 한번 죽비를 들어야 합니다. 어렵게 되찾아온 정권, 그리고 처음으로 젊은 세대가 정치에 관심을 두고 적극 참여한 대선의 결과, 결코 무너지게 내버려두면 안 됩니다. 복지부동하는 대구의 정치인들에게 강자에게 강하고, 약자에게 더 약해지라는 명령을 내려주십시오. 공천 한번 받아보기 위해 불의에 귀부한다면, 대구도 그들을 심판할 수 있다는 것을 보여주십시오. 그들의 침묵에 대구는 침묵하지 않을 것이고, 그들의 암묵적 동조에 대구는 암묵적으로 추인하지 않으리라는 것을 보여주십시오.

이제 공무원으로 일하다가 근정훈장을 달고 나온 사람들이 아니라 민주주의를 위해서, 그리고 정치발전을 위해서 용기 있게 말하고 때로는 탄압받을 의지를 갖추고 강자에게는 강하게 맞설 수 있는 사람들이 대구를 대표하게 해주십시오. 권력자의 눈치만 보고 타성에 젖은 정치인들이 대구를 대표해서는 안됩니다.

과거 김을동 의원의 아버지 되시는 김두한 의원은 본인의 표현으로는 배움도 부족했고 해방 전후의 과정에서 잘못한 점도 많았으나 3선 개헌에 맞서 자당 내에서 투쟁하였고, 국민의 공분을 사는 사건을 맞아서는 인분을 투척하고 구속되어 옥고를 치렀습니다. 그리고 건강했던 그는 잦은 고문과 옥고를 치른 뒤 유신헌법 국민투표를 통해 자유가 사라지던 날 55세로 일찍 사망했습니다. 적어도 거리의 주먹패였던 그가 정치인으로 활동했던 시간만큼은 정치권력이나 경제권력이 아니라 국민이 바라보는 관점에서 이야기했습니다.

아무리 배운 것이 많아도, 근정훈장을 달고 나와도, 부당함을 마주쳤을 때 김두한의원 만큼이라도 행동하지 못한다면 그보다 나은 정치인이라고 할 수 없습니다.

야만의 습성은 강한 동물이 약한 동물의 목숨을 거두고 그 살점을 뜯어가는 생태입니다. 인간이 이룩한 문명이라는 것은 무리지어 서로에 의지하며 살고, 그 야만을 억제하고 유전적으로 강한 자의 완력이 아닌, 투표로 선출된 권력이 사회 질서를 잡도록 하는 것입니다. 그리고 그 투표로 선출된 권력이 과도하게 남용될 때, 그것을 억제하고 견제하는 제도까지 마련하는 것이 문명의 완성입니다.

당 대표가 내부총질 한다며 마음에 들지 않아하는 것도 자유요, 그를 내친 뒤에 뒷담화 하는 것도 자유입니다. 하지만 그 자유를 넘어서 당헌당규를 마음대로 개정하고 당무를 뒤흔들어 놓는 것은 타인의 자유를 침해하는 월권입니다. 무엇보다 법원의 판결도 무시하고 당헌당규를 졸속으로 소급해서 개정해서 스스로의 부끄러움을 덮으려고하는 행동은 반헌법적입니다. 내일 전국위원회에서 이것을 가지고 투표한다고 합니다. 절반을 훌쩍 넘는 국민이 이 것이 잘못되었다고 지적하는 와중에서도 전국위에서 이것을 통과시킨다는 것은 저들의 헌법무시를 정당 차원에서 막아내지 못하고 다시한번 사법부의 개입을 이끌어낸다는 이야기입니다. 부끄러움과 함께 개탄스럽습니다. 헌법과 당헌당규를 헌신짝 처럼 여기는 집단이 앞으로 누구를 비판하겠습니까?

지금으로 부터 458일 전입니다. 저는 전당대회를 앞두고 대구에서 연설했습니다. 대구가 탄핵의 강을 넘고, 탄핵은 정당하다는 제 생각을 받아들여 준다면 박근혜 대통령에 대한 수사를 지휘했으나 문재인 정부의 부패와 당당히 맞섰던 검사는 위축되지 않을 것이고 더 큰 덩어리에 합류하여 문재인 정부에 맞서는 것을 주저하지 않을 것이라고 외쳤습니다. 그를 통해 대선 승리를 만들어내겠다고 약속했습니다.

박근혜 대통령에 대한 수사를 지휘했던 그 검사는 이제 대통령이 되었습니다. 대구 시민 여러분이 탄핵의 강을 넘고 압도적인 투표로 그 약속을 실현시켜 주셨습니다. 다시 한번 감사합니다.

이제 얄궂게도 대구시민께 새로운 약속과 새로운 제안을 하고자 합니다. 대구가 한번 더 기적에 앞장섰으면 좋겠습니다. 국민의힘이라는 정당이 민주적으로 운영될 수 있도록 여러분의 목소리를 내주십시오. 그리고 대구의 정치인들이 비겁하지 않게 독려해 주십시오.

대구의 여러 문제, 먹는 물 문제부터 공항문제, 광역철도 문제까지 저도 모두 알고 있습니다. 오늘은 그 문제를 언급하지 않습니다. 지금은 세세한 정책에 대한 공감보다 여러분의 용기와 참여가 필요한 시기이기 때문입니다. 대구의 세세한 문제는 여러분이 언로를 틔워주시는 순간 대구의 젊은 세대에 의해 더 나은 방식으로, 더 좋은 해법과 함께 표출될 겁니다. 젊은 세대가 정치적으로 목소리를 내고, 숨 막혀 하지 않고 자신들의 의견을 자유롭게 개진할 수 있을 때, 젊은 세대는 그들이 교육받고 살아온 대구를 떠나기보다 대구에서 정치적인 꿈을, 사업의 계획을, 학문의 기회를 찾을 것입니다. 이준석의 이야기가 아닙니다. 바로 여러분 자녀의 이야기입니다. 손자 손녀의 이야기입니다. 아니 아직 태어나지도 않았을 미래의 젊은 세대의 이야기입니다.

영남 사림의 정신은 왕에게도 직언할 수 있는 용기를 한 축으로, 그리고 퇴계가 26살 어린 고봉과 서찰로 7년간 논쟁하면서 꼰대스럽지 않았던 자유분방함을 또 다른 축으로 합니다. 이 두 개의 축을 다시 구축해서 다시는 지지 않을, 앞장서서 개혁하는 민주적인 정당을 만들어서 대구시민들께 보답하고자 합니다. 더 많은 대구의 시민들이 당원으로 가입해서 책임당원이 되어 주십시오. 그리고 대구의 젊은 세대에게 더 많은 기회를 열어주십시오. 더 많은 자유를 열어주십시오.

곧 추석이 다가옵니다. 올해 추석에는 가족들끼리 모여서 그간 못다 한 대화를 하시고 잠시는 노소가 둘러앉아 젊은 세대가 바라는 대한민국의 미래에 대해서 같이 이야기를 나눠주십시오. 그들은 배울만큼 배웠고, 여러분이 사랑하는 만큼 공동체를 사랑합니다. 그들에게 말할 공간을 열어줄 때, 그들은 마음을 엽니다.

보수정당을 바꾸기 위한 노력, 피하지 않고 대구에서 더 가열차게 해나가겠습니다. 여러분이 도와주시지 않는다고 해도 저는 이 길을 가겠습니다. 하지만 여러분이 도와주신다면 그날은 더 일찍 올 것이라고 확신합니다.

감사합니다.

Q.비대위를 위한 새 당헌당규 개정안에 대한 입장은?(영남일보)

A.위인설법, 사람을 상정해놓고 법을 만드는 것은 잘못되었습니다. 굳이 사자성어를 안 써도 소급입법은 헌법에서 금하고 있습니다. 그분들이 무엇을 위해 양심에 반하는지는 모르겠으나 안타깝게도 상임전국위는 그것을 막아내지 못했습니다. 혹시라도 이를 보고계시는 전국위원들이 계시다면 양심적으로 행동해 주실 것이라 생각합니다. 양심이 없는 정당이라고 드러난 경우에는 아까 말씀드린 것처럼 그들이 도태될 수 있으리라는 불안감을 시민들이 심어줄 것이라 생각합니다.

Q.김영삼 대통령처럼 윤석열 대통령도 나중에 후회하리라고 생각되나? 또 경찰조사 통보를 받았는데 날짜는 조율됐는지?(채널A)

A.경찰조사는 변호인에게 일임해 날짜를 조율 중입니다. 저는 이재명씨, 이재명 대표와는 다르게 출석을 거부할 의사는 없습니다. 그리고 윤석열 대통령이 작금의 상황에 대해 후회할지 안할지는 모르고 미리 예단하고 싶지도 않습니다. 왜냐면은, 모든 것은 부메랑입니다.

Q.추가징계가 논의되고 있는데, 혹시 출당이라도 된다면 창당 생각은?(오마이뉴스)

A.누차 말하지만은 창당은 오히려 여러가지 무리수를 두고 있는 분들이 더이상 둘 무리수가 없을때 창당을 할 것이다, 저는 그렇게 생각하고 있기 때문에 창당의 영광은 그들에게 남겨 두겠습니다. 징계는, 법 체계도 그렇지만 형평이 무너지는 순간 그것은 위력을 잃게 됩니다. 만약에 사자성어를 썼다고 징계가 되면 그것은 역사에 길이 남을 조롱거리가 될 것이며, 저는 앞으로 사자성어를 썼던 모든 당내 정치인들을 윤리위에 여러분이 회부해 주실 것이라 생각됩니다. 안 그렇습니까?

어제 김웅 의원이 이런 말들을 했더라고요. 요즘 당내 돌아가는 분위기를 보면은 촌철살인이라는 표현을 쓰면 사람을 죽였다고 성낼 사람들도 있다고. 이정도로 당이 조롱을 당할 정도로 요즘 정말 제정신이 아닌 사람들이 있는 겁니다. 저는 오늘 제가 썼던 지록위마라고 하는 표현은 어느 누구도 말이나 사슴에 비유한 내용이 아니라는 것을 의원 모두에게 알립니다.

(사회자 안내 중)
원래 징계를 받을만한 과격한 표현이라 그러면 제가 기억나는 역사속의 표현이 몇개 있거든요? 뭐 보수의 존립에 도움이 안 되는 사람은 육모방맹이로 대가리를 깨버려야 돼 정도면은, 저는 이정도면은, 품위유지가 안될 정도가 아니라... 이거는 뭐 어디까지 가야 될까요? 윤리위의 판단에 맡기겠습니다.

Q.요즘 정치권에서 청년이라고 지칭하는 사람들 중에는 생물학적 나이는 청년이지만 정신적 나이도 청년인 사람들은 많지 않은 것 같다. 청년이라면 가져야될 덕목이라면 어떤 것을 갖춰야 되는지?(이하 시민들)

A.저는... 청년은, 본인들이 청년이라는 생각을 그렇게 안합니다. 보통 나이 때문에 짓눌리면서 빨리 나이가 들고 싶어하는 사람들이 청년이고요, 나이가 들었음을 자각하지 못하고 젊은 척 하려는 사람들이 청년입니까? 그렇기 때문에 저는 "제 스스로 청년입니다" 라는 표현을 써본 기억이 없습니다. 누가 저에게 청년 정치인이라는 잣대를 세우려고 하고 그러면은 "아닙니다, 저는 그냥 당대표입니다" 라고 이야기하고 그랬습니다. 저는 그래서 앞으로 대한민국 정치에서 적어도 청년이라는 단어가 정치의 영역에서는 누군가를 수식하는 단어로 쓰이지 않았으면 좋겠다, 그런 생각을 하고 있고, 저는 절대 청년이 되고싶은 생각이 없습니다.

제 나이 38살이면은, 저희 아버지가 저랑 나이가 27살 터울인데, 제가 초등학생 하고도 4학년쯤 됐을 나이에 저희 아버지가 청년이라고 스스로를 부르는 것을 본 적이 없습니다. 그때 저희 아버지는 항상 누구 아빠로 불렸고, 준석이 아빠로 불렸던 분이고, 그리고 어딜가서는 아저씨로 불리던 사람입니다. 저는 그 기억을 반추해봤을때 절대 청년이라 불리기 싫고, 어느 누군가가 자기가 청년이라고 주장하며 정치를 하려고 한다면은 앞으로 저는 그사람을 청년팔이라고 생각하려고 합니다. 그런 사람 필요 없습니다.

진짜 청년의 정치라고 한다면은 혹시라도 과거에 정말 어두웠던 시절에, 그 당시에 20대나 30대 초반의 사람들이 했을만한 행동을 하는 사람들, 그정도 되는 사람을 다른 사람이 청년이라고 불러 주는겁니다. 내가 스스로 청년이라고 홍보하면서 누가 진짜 청년인지 가짜 청년인지 감별하는 사람들, 이런 사람들은 청년팔이이고 그냥 장사꾼들입니다. 저는 그렇게 생각합니다.

Q.요즘 당내 내홍도 심하고 저질 평론들도 많아서, 이준석이 많이 회자되기는 한데 이게 조금 파편화되는것 같다. 이준석은 어떤 사람이고 어떤 관점에서 세상을 바라보는지 간단히 정리하면?

A.

Q.기자회견 장소가 대구인 이유가 혹시 윤석열 대통령의 대구 방문을 의식하신 것 아닌가

A.그런 의도는 전혀 아니고 내일 전국위도 있다고 하는데 그에 앞서서 입장을 표명하고 싶었고, 대구에 온 이유는 딱 한가지입니다. 여러분들이 좀더 오기 편한 곳에서 만나뵙고 싶었습니다.

대통령께서도 서문시장에 다녀가셨고 대구에 대한 애정을 보여주셨지만, 저는 대구가 정치를 바라보는 관점이 그것을 더 넓어져야 한다고 생각했습니다. 대통령께서 아무리 서문시장에 오셔서 대구에 대한 관심과 애정을 드러내신다 하더라도, 실제 일을 해야 한 대구의 정치인들이 바뀌지 않으면은 대구의 정치는 앞으로 나갈 수 없다고 생각하고 있습니다.

예전에 이런 말을 제가 들은적이 있습니다. 서울에서 정치하시던 권영진 시장이 어디 시장가서 인사하시는데 시장 상인이 보시더만 이렇게 얘기하시더라고요. "야 서울에서 정치하던 사람은 인사하는 것도 다르네". 적어도 절박함과 위가 아니라 더 아래를 보고, 그리고 누군가에게 공천을 받기 기대하는 정치보다는 민심을 사기 위한 노력을 하는 모습의 정치로 대구의 정치가 탈바꿈해야되지 않을까 그런 생각을 하고, 여러분이 한번 그걸 보여주십시오. 여러분이 당원들 더 많이 가입하고, 이 당심의 바다라는 곳에서 정말 당심이라는 것이 얼마나 무서운 것인지, 그 위에 떠있는 일개 국회의원이라고 하는 배를 당신의 분노가 뒤엎을 수 있다는 것을 더 보여주셔야지 대구의 정치가 바뀔 것입니다. 대구에 국회의원이 12명 있나요? 그 열두척의 배가 사실 정신만 차리면은 대한민국의 정치, 특히 보수 정치를 바꿔놓을 수 있습니다. 대구의 12척의 배는 싸움이 벌어져도 매번 뒤에가서 도망쳐있는게 열두척의 배의 일입니다. 앞으로는 그런 일이 발생하지 않도록 독려해주시는게 여러분들의 일입니다.

Q.대표님이 말씀하셨던 '자기정치', 상황이 이상하게 바뀌어서 못했는데 어떤걸 하시고 싶었는지?

A.저는 평화롭게 책쓰면서 당 개혁안을 책에 담고 있었는데, 요즘 가만히 놔두지 못하고 괴롭히는 바람에 책의 내용도 자꾸 틀어지고 있어가 걱정입니다. 아까 말씀드렸던 것처럼 공천이라 하면은 정말 당이 누군가에 대해서 당이 보증을 서가지고 후보로 낸다는 것인데 조금 더 절차가 세밀해야 되는 것이고, 이번에 시험을 저희가 봤지만 그 시험제도같은 것들도 체계적으로 운영되어야 하는 것이 맞습니다. 그리고 무엇보다도 당원이라고 하는것이 경선투표만 하는 그런 사람들은 아닙니다. 당원들이 당원 교육에도 참여할 수 있어야 되는 것이고, 다같이 모여가지고 당의 중요한 의사결정에 대해 투표라도 한번 올려봐야 되는 것인데, 지금은 당 경선때 우르르 몰려가 당원가입시키고, 그다음에 당원 빠져나가고 이게 반복되면서 당원민주주의가 제대로 구축되지 않는 그런 현상이 일어나고 있습니다. 제가 당대표로써 구축하려고 했던 당원소통시스템이라든지 아니면 당원의 투표시스템같은것들은 제가 딱 구축하겠습니다. 구축하고 그걸 바탕으로 해가지고 절대 여의도에 들어앉아 있는 몇몇 국회의원들이나 당직자라고 하는 사람들이 당원들의 마음을 호도해서 정치를 좌지우지하지 못하도록 그렇게 하는 것이 제 목표입니다.

이 대구에서 제가 이런 말씀 드리겠습니다.
여러분이 대구의 꿈을 키우시려면은 앞으로 대구의 정치란 무엇인지에 대해가지고 다양하게 의견을 내주십시오. 저희 아버지 1958년생입니다. 경북고등학교 57기입니다. 경북고등학교 57기중에서 국회의원이 한 7명 이상 나온 것으로 제가 알고 있습니다. 그 시절은 그랬습니다. 대구에서 경북고등학교 나와서 공부 잘한다고 했던 사람들이 국회의원하고 그러던 시절을 넘어서서, 이제는 그런 어떤 사람들이 대구에서 정치를 이끌어나가야 할지에 대해가지고 여러분이 한번 비전을 세워주십시오. 대구의 어떤 젊은 사람들이 다음 세대를 이끌어나가야 될지에 대해서 여러분이 의견을 모아주십시오.

또 누군가가 서울에서 TV에 얼굴 나오는 사람이 중학교때까지 대구에 살았다는 연고를 강조하면서 여기 내려와서 정치하는 그런 모습이 과연 여러분이 꿈꾸는 비전인지, 아니면 어디서 열심히 공무원으로 일하다가 황조근정훈장 달고 나타나가지고 "여기가 내 고향이오" 하면서 나타나 또 다른 공무원 뽑아가지고 공무원식 정치하게 만들 것인지. 30년 동안 인사평가에 목숨걸던 공무원이 정치 뛰어들면 뭐하겠습니까. 황조근정훈장 다음에 달만한 또 다른 훈장 하나 찾아서 정치하는 사람들이 대구에 정치를 바꿔놓을 수 있겠습니까. 앞으로 여러분께서 대구를 바꿀만한 용기를 가진 사람이 누구인지, 대구를 바꿀만한 비전을 가진 사람이 누구인지를 골라가지고 대구의 지도자로 세우십시오. 그렇지 않으면은 앞으로 무수한 모사꾼들이 대구를 자신의 정치적 터전을 삼기 위해서 내려오지 않을까 하는 걱정이 있습니다.

저는 대구에서 정치 안 할겁니다. 저는 대구 말고 서울에서 수도권에서 어려운 정치 할 겁니다. 그런데 대구와 진짜 관계가 깊고 대구에 애착이 많고 길을 걸어다니면서 미리 대구에 대한 고민을 했던 젊은 사람이 있다고 한다면은, 그 사람을 어떤 황조근정훈장 받은 사람보다 앞서서 여러분의 대표로 세워주시기를 저는 바라겠습니다. 그 사람을 찾아야 됩니다.

Q.PPAT가 비례대표를 제외하고는 지역구 의원을 공천하는 과정에서는 큰 의미를 두기 힘들 정도로 반영이 안됐다고 생각합니다. 이 부분과 관련해서 보완할 방법이? 그리고 PPAT를 제외하고도, 서울과 창원에서 음주운전을 하고 면허 취소상태에서 또 걸려 무면허 전과까지 있는데도 국민의힘 타이틀을 달고 당선된 두 분 의원이 계시는데 이런 분들도 배제할수있는 그런 제도적인 시스템이 필요하지 않나

A.지금 하고계신 고민은 아마 최재형 혁신위원장도 하고 계신걸로 압니다. 최재형 의원님이 당선되신 후에 제가 "공천관리위원을 해보시고 정당의 부조리와 골때리는 지점들을 확인하는데 가장 좋은 방법이 공천관리위원을 해보는 겁니다" 라고 해서 제가 그분을 억지로 공천관리위원에 추천했던 적이 있습니다. 하고나신 다음에 그분에 굉장히 많은 문제의식을 느끼시더라고요. 말씀해주신 문제들을 다 포함하는게 아닌가 생각합니다.

공교롭게도 PPAT같은 경우에는, 그것을 우회하려고 많은 편법을 시도당에서 썼습니다. 특정 지역을 집을 것도 없이 거의 대부분의 지역에서 공천을 늦췄습니다. 공천을 늦춰서 막바지에 억지로 잘못된 공천해놓고, 바로잡을 시간이 없다는 이유로 밀고 나갔습니다.

그래서 저는 역시나 어디가지 않는구나 생각을 했지만, 역사란 그런겁니다. 한번 나간 지점이 있다면은 절대 후퇴해서는 안됩니다. 혁신위에서 나오는 안 중에서도 공천을 일찍 마무리지어야 된다는 그런 제한을 두자는 얘기가 나오고 있습니다. 다시는 그런 편법에 의해 올바른 제도가 사장되지 않는 것이 정말 중요하고, 사실 지방의원들이 인재양성의 좋은 요람이 되는, 훈련소가 되는 그런 상황이 오는 것이 저는 중요하다고 생각됩니다. 그것을 어떻게 개혁할지에 대해서는 제가 책에다가 정리하고 있습니다. 이렇게 하면 책 광고하는거 같지만, 이런 정치개혁의 과제라고 하는것은 제 책뿐만 아니라 항상 여러 경로로 제안되어야 하고 토론되어야 하는 것이라고 말씀드리겠습니다.

그리고 제 책을 가지고는 토크콘서트나 출판기념회 같은거 안할 겁니다. 하면 '돈벌려고 하나' 이런 얘기 나올거 같아가지고 절대 그런 기획을 하지 않을 것이니까, 나중에 나오게되면은 인터넷에서 사보십시오 여러분들.