테마 제도

테마 제도는 동로마 제국에서 군사와 행정을 통합하여 지방을 다스리기 위해 마련된 통치 체계이다. 이 제도는 외적의 침입과 내부 혼란에 대응하기 위해 도입되었으며, 군사 지휘관이 행정권까지 맡아 지역을 관리하였다.

각 테마는 중앙 정부가 토지를 병사에게 나누어 주고, 그 대가로 세습적인 군 복무를 요구하는 방식으로 운영되었다. 병사는 대부분 자영농으로 구성되었으며, 생계를 유지하면서 지역 방어에 참여하였다.

이 제도는 국가 재정을 안정시키고 군사력을 분산 배치하는 데 효과적이었으나, 시간이 지나면서 지역 권력의 독립성이 강해지고 중앙 통제가 약화되었다. 결국 대토지 소유의 확산과 함께 제도는 쇠퇴하였으며, 직업군 중심 체제로 전환되었다.

테마 제도는 제국의 방어를 위한 실용적인 지방 체제로, 군사와 행정이 하나로 묶인 독특한 형태였다.

동로마 제국은 서기 6세기 말에서 7세기 초에 이르는 시기, 사면에서 들이닥친 외적의 침입과 내부의 행정적 한계로 인해 깊은 위기를 겪었다. 동쪽에서는 사산 왕조가 시리아와 이집트, 아나톨리아 동부를 압박했고, 북방과 서방에서는 슬라브족과 아바르족이 발칸 반도 전역에 걸쳐 침입하여 트라키아, 마케도니아, 일리리쿰, 남부 그리스에 이르기까지 광범위한 지역을 점령하거나 정착을 시도하였다. 서방의 북이탈리아는 롬바르드족의 손에 넘어갔으며, 제국은 실질적인 통제력을 상실하고 저항조차 제대로 하지 못하였다.

이러한 혼란 속에서 황제 마우리키오스는 기존의 행정 체계로는 제국의 광대한 영토와 국경 방어를 유지할 수 없다는 판단 아래, 민정과 군정을 하나로 통합하는 대대적인 체제 개편을 단행하였다. 특히 황제의 직접 통제가 어려운 서방 변경 지역에서는, 제국의 명을 받는 최고 권력자로서 엑사르코스를 임명하고, 그에게 속주 전체에 대한 민사와 군사의 전권을 위임하였다. 이처럼 형성된 대표적인 통치 단위가 이탈리아의 라벤나 엑사르코스령과 북아프리카의 카르타고 엑사르코스령이었다.

엑사르코스는 황제의 권위를 위임받은 존재로서, 독자적으로 병력을 지휘하고 조세를 관리하며 속주 전체를 통치하였다. 이는 디오클레티아누스 이래 제국 행정의 원칙으로 자리 잡은 민정과 군정의 분리를 폐기하는 결정적인 조치였다. 디오클레티아누스는 제국을 안정적으로 운영하기 위해 속주를 교구로 묶고 복잡한 계층적 관료제를 구축했으나, 마우리키오스 시기의 동로마는 더 이상 그 체계를 유지할 수 없는 상황에 처해 있었다.

동방의 여러 속주들에서도 유사한 통합 통치 구조가 도입되었다. 유스티니아노스 황제는 시리아, 아르메니아, 이집트 등 국경 지대의 방어가 시급한 지역에 각각 병권과 행정권을 겸한 둑스를 임명하여, 속주 내에서 실질적인 최고 통치자로서 기능하게 하였다. 이집트의 경우에는 전통적인 교구제가 해체되고, 각 옛 속주 단위마다 둑스가 파견되어 병력 지휘뿐 아니라 조세 징수, 재판, 행정 업무까지 모두 담당하였다. 이는 단순한 지방 방어 대책이 아니라 제국의 체제를 변화시키는 구조적 전환이었다.

유스티니아노스는 이와 더불어 ‘군대 재무관 관할구’라는 특수 행정 단위를 신설하였다. 이는 트라키아, 카르파티아 해안, 에게 해 일대의 섬들을 하나의 군사 재정 단위로 묶어, 전략적 지역의 병참 능력을 집중적으로 강화하고자 한 시도였다. 이러한 제도는 후에 등장할 테마 체제의 전조로 평가되며, 제국이 방대한 영토를 보다 기민하고 탄력적으로 방어하기 위한 실험적 구조였다.

그러나 이러한 개편에도 불구하고, 7세기 중엽 동로마 제국은 더욱 치명적인 외세의 공세에 직면하게 된다. 무슬림 칼리프국은 놀라운 속도로 시리아와 이집트를 정복하였고, 그 결과 제국은 막대한 농경지와 인구 기반, 징병 자원을 잃게 되었다. 이에 따라 황제는 더는 기존 행정 체계를 유지할 수 없다는 판단 아래, 근본적인 체제 개편을 단행하였다.

이 시기 형성된 것이 바로 테마 체제였다. 아나톨리아에 남은 제국 영토는 네 개의 대규모 테마로 나뉘었으며, 각 테마는 스트라테고스가 관할하였다. 스트라테고스는 황제가 직접 임명한 자로서, 지역 내에서 병력 지휘와 동시에 행정 및 재정 업무까지 통합적으로 수행하였다. 이들은 황제의 명령을 집행할 뿐 아니라, 병사를 조직하고 토지를 분배하며, 지방의 공동체로부터 조세를 걷었다. 각 테마는 코라이, 코마이, 프로아스테이온 등으로 구성된 여러 지역 단위에서 자원을 확보하였고, 병사들은 일정한 토지를 소유한 채 그 땅에서 생활하며 병역을 수행하였다.

테마 체제는 과거 로마의 시민군 전통, 헬레니즘 시대의 지역 자치 원리, 그리고 동방 정교회의 중앙 통제 사상 등을 통합한 새로운 통치 방식이었다. 황제는 더 이상 세부적인 속주 단위를 직접 관리하지 않고, 신뢰할 수 있는 스트라테고스를 통해 제국 전역을 간접적으로 통치하였다.

이 체제는 동로마 제국이 더 이상 과거 로마 제국의 행정적 형태를 유지할 수 없음을 인정하고, 새로운 현실에 맞게 적응한 구조였다. 테마 체제는 단지 행정 구역의 재조정이 아니라, 제국의 생존 전략이자 체질적 변화를 상징하는 제도였으며, 이후 수 세기 동안 동로마의 존속을 가능하게 하는 근간이 되었다.

테마의 기원은 동로마 제국의 행정과 군사 조직에서 가장 중요한 전환점 중 하나로 평가되지만, 그 발생 시기와 초기 성격에 대해서는 학자들 사이에서 오랫동안 논쟁이 이어져 왔다. 심지어 '테마'라는 명칭 자체도 어원적으로 확실히 규명되지 않았으며, 이에 대한 해석 역시 분분하다. 대부분의 연구자들은 10세기 황제 콘스탄티노스 포르피로게니토스의 기록을 따르는데, 그는 '테마'라는 용어가 '배치' 또는 '배정'을 뜻하는 고대 그리스어 '테시스'에서 비롯되었다고 전한다. 이는 군사 조직의 특정 지역 배치를 지칭하는 개념에서 유래했음을 시사한다.

테마의 구체적인 성립 시점 역시 명확히 규정하기 어렵다. 20세기 중반까지는 테마 제도가 헤라클레이오스 황제 통치기인 7세기 초, 특히 동로마와 사산 제국 간의 마지막 전쟁 기간 중에 시작되었다는 해석이 우세했다. 이 입장을 대표하는 인물은 조지 오스트로고르스키로, 그는 『고백자 테오파네스 연대기』에 실린 622년 기록, 즉 "황제가 테마들의 땅에 도착하였다"는 구절을 바탕으로 이러한 견해를 제시하였다. 오스트로고르스키는 이 표현이 당시 이미 아시아 소아시아 일부 지역에 군대 배치가 시작되었고, 테마라는 개념이 존재했음을 나타낸다고 보았다.

그러나 이후의 연구에서는 이러한 해석에 의문이 제기되었다. 특히 최근의 연구들은 테마 제도의 확립이 오히려 콘스탄스 2세의 통치기인 7세기 중엽에서 후반기, 대략 640년대부터 660년대 사이에 이루어졌다는 견해를 제시하고 있다. 당시 제국은 사산 제국과의 전쟁, 그리고 곧이어 등장한 아랍 세력과의 충돌로 인해 광범위한 군사적 재편이 불가피한 상황이었다. 이러한 군사적 위기는 새로운 형태의 방위 체계를 필요로 했으며, 이로 인해 테마가 점차 제도화되었을 가능성이 제기된다.

더 나아가 최근 연구들은 테마가 처음부터 명확한 행정 구역으로 형성된 것이 아니라, 초기에는 오로지 군사 집단, 즉 야전 군대를 지칭하는 용어였다고 본다. 이 군사 집단이 특정 지역에 상주하면서, 점차 그 지역 전체가 테마로 불리게 되었으며, 이러한 변화는 7세기 말 또는 8세기 초에 이르러 비로소 명확해졌다고 분석된다. 초기에 테마는 단일 지휘관이 군사와 민정을 함께 장악하는 조직이라기보다는, 군사 중심의 지역 배치라는 실용적 성격이 강했다.

테마 제도의 형성과 관련하여 또 하나 중요한 논점은 이 제도가 사회 구조와 군사 체제에 어떤 변화를 가져왔는가 하는 점이다. 전통적인 해석에 따르면, 테마의 창설은 외국 용병에 의존하던 기존 군대 체제에서 벗어나, 자영농 기반의 군대 조직으로 전환하는 계기가 되었다고 본다. 특히 국가가 군인들에게 토지를 임대하고, 이들이 이를 경작하며 병역을 수행하는 구조는 사산 제국의 귀족 기병 집단인 아스와란과 유사하다는 평가를 받았다. 이는 군사력의 토착화를 의미하며, 동로마 제국이 장기적인 방위를 지속할 수 있는 기반이 되었던 것으로 여겨졌다.

그러나 보다 최근의 견해는 이와는 다른 방향을 제시한다. 즉, 테마의 형성은 기존 제도와의 단절이 아니라, 이미 6세기에 시작된 군사 및 행정 구조 변화의 연속선상에서 발생한 현상이라는 것이다. 이들은 테마 제도의 등장이 사회구조를 근본적으로 바꿨다고 보기보다, 기존의 병합과 통합의 흐름이 제도화된 결과로 해석하며, 초기 테마가 사회 전체에 미친 영향은 상대적으로 제한적이었다고 본다.

이러한 논쟁은 단순히 제도의 기원을 밝히는 데 그치지 않고, 동로마 제국의 정치적 유연성과 행정 구조의 진화를 이해하는 데 있어서 핵심적인 단서가 된다. 테마는 단지 군사 구역의 개념을 넘어서, 제국이 다양한 외적 위협 속에서 살아남기 위해 어떤 방식으로 조직을 재편했는지를 보여주는 사례이기 때문이다.

7세기 중엽, 동로마 제국은 외적의 침입과 내부 혼란으로 인해 전통적인 속주 행정 체계를 유지하기 어려운 상황에 직면하였다. 제국은 시리아, 팔레스타인, 이집트와 같은 풍요롭고 오래된 동방 영토를 상실하였으며, 이로 인해 황제 권력의 중심은 아나톨리아 지역으로 급격히 이동하였다. 이러한 역사적 조건 속에서, 제국은 새로운 행정 조직을 도입하게 되었고, 이로부터 '테마'라 불리는 군사 행정 단위가 등장하였다.

테마는 본래 야전군의 정착지에서 유래하였으며, 각 테마는 병력을 통솔하던 야전군의 지휘관이 지역 통치권까지 함께 행사하는 방식으로 발전하였다. 이로 인해 테마는 단순한 행정구역이 아닌, 지역 방어와 중앙 권력의 연결고리를 동시에 수행하는 이중적 체계가 되었다. 테마의 등장은 중앙 정부의 통제력이 약화된 상황에서 군사와 행정의 통합을 통해 지방 통제를 회복하려는 시도로 이해할 수 있다.

가장 먼저 형성된 네 개의 테마는 아르메니아, 아나톨리콘, 트라케시온, 옵시키온이었다. 이들은 제국의 핵심 야전군이 주둔한 지역을 기반으로 하며, 전략적으로 가장 중요한 위치에 자리하였다.

아르메니아 테마는 소아르메니아와 폰투스, 그리고 카파도키아 북부를 아우르며, 제국 북동부의 방어를 담당하였다. 이 지역은 무슬림 세력과 직접 접하는 최전선에 해당했기 때문에, 이 테마는 매우 강력한 군사력을 유지하였다. 수도는 아마세이아였으며, 지역 귀족 출신 장군이 테마의 실질적인 권한을 행사하였다.

아나톨리콘 테마는 아나톨리아 내륙 남부를 포괄하였고, 수도는 아모리온이었다. 이 지역은 제국 동부 전체를 아우르는 전략적 중심지였으며, 아르메니아크와 함께 아나톨리아 방어의 주축을 이루었다. 본래 동방군의 후신으로서, 규모가 가장 크고 군사적 역량이 강했던 테마 중 하나였다.

트라케시온 테마는 이오니아, 리디아, 카리아 등 서아나톨리아 해안 지역을 포함하며, 수도는 호나이로 추정된다. 이 테마는 해안 방어뿐 아니라, 아나톨리아와 제국 서부를 연결하는 내륙 통로의 방어도 맡았다. 등장 시점은 다른 테마보다 늦었으나, 제국의 해상 및 상업로 방어에 중요한 역할을 하였다.

옵시키온 테마는 비티니아와 갈라티아 일부, 파플라고니아 등을 포함하는 북서 아나톨리아에 위치하였다. 이 테마는 황제의 근위병 출신 군단에서 유래하였으며, 다른 테마와 달리 지휘관이 ‘코메스’라는 고유 명칭을 유지하였다. 황제에 가까운 위치와 정치적 특수성으로 인해 가장 강력한 영향력을 행사하였으나, 이는 반복적인 반란의 원인이 되기도 하였다.

이와는 별도로 제국은 해군 방어를 위한 독립 조직도 운용하였다. 카라비스리아노이라 불린 이 해군 조직은 아나톨리아 남부 해안과 에게 해의 섬들에 분산 배치되었으며, 사모스를 중심으로 활동하였다. 이는 과거 일리리쿰 군단이나 군사재무구의 해상력 잔재에서 유래한 것으로 보이며, 아랍 해군의 지중해 진출에 대응하는 제국 해군의 핵심이었다. 그러나 작전 능력에서 미흡한 평가를 받아 8세기 초 해체되었고, 대신 키뷔르라이오테스 테마가 창설되었다. 이 새로운 해군 테마는 아나톨리아 남부 해안과 에게 해의 여러 섬을 아우르며, 본격적인 해군 테마 체계의 시초가 되었다.

발칸 반도에서도 테마 체계는 확장되었다. 트라키아 테마는 불가르족의 침입에 대응하기 위해 680년경 형성되었으며, 초기에 옵시키온 테마의 지휘 아래 있던 시기를 거쳐 독립적인 방어 단위로 전환되었다. 이 지역은 콘스탄티노폴리스의 북쪽 관문에 해당하였기에, 군사적 중요성이 매우 컸다.

제국은 슬라브계 집단에 의해 상실된 중부 그리스 지역도 점진적으로 회복하였다. 헤라클리오스 왕조의 반복적인 원정은 이 지역에 대한 제국의 영향력을 되찾는 데 성공하였으며, 그 결과 헬라스 테마가 7세기 말에 설치되었다. 이 테마는 그리스 본토 재통합의 첫 단계를 의미하며, 이후 테살리아와 펠로폰네소스 일대에도 테마가 차례로 설치되었다.

시칠리아 역시 7세기 말까지 테마로 재편되었으며, 이는 이탈리아 남부와 제국 해상 교통로를 보호하려는 전략적 조치였다. 그러나 이탈리아 본토의 나머지 지역은 여전히 라벤나 총독이나 각지의 두크스들이 통치하였고, 북아프리카의 제국령도 698년 카르타고 함락 전까지는 기존의 체제를 유지하였다.

한편, 제국은 테마로 완전히 편입하지 않은 지역에 대해서는 아르콘티아이라 불리는 별도 체제를 도입하였다. 크레타와 케르손은 이러한 예에 속하며, 이들은 반독립적인 형태로 제국의 외곽을 방어하는 역할을 하였다.

8세기 초, 테마 제도는 제국 행정의 중추로 자리잡았지만, 대규모 테마의 지휘관들이 중앙 권력에 대한 도전자로 떠오르면서 새로운 문제를 낳았다. 실제로 695년부터 715년까지의 정치적 혼란과 741년 아르타바스도스의 반란은 테마 지휘관들의 군사력이 제국 안정에 큰 위협이 될 수 있음을 드러냈다. 이에 따라 제국은 군사력 분산과 황제 직속 정예군 창설을 병행하였다.

가장 먼저 개편된 것은 옵시키온 테마로, 이는 부켈라리온 테마와 옵티마타이 테마로 분할되었다. 동시에 황제는 별도의 직업 정예군인 타그마타를 창설하여 수도 방위와 권력의 핵심을 장악하게 하였다. 타그마타는 기존 테마군과 달리 중앙에서 직접 통제되었으며, 반란 억제와 황제 친위 세력의 강화를 위한 목적이 뚜렷하였다.

8세기 말부터 10세기 중반에 이르는 시기는 동로마 제국의 지방 통치 구조가 근본적으로 재편된 시기였다. 이 시기의 가장 핵심적인 변화는 테마로 불리는 군사 중심의 행정 구역이 단순한 방어 체계를 넘어, 제국 전체를 구성하는 기본적인 통치 단위로 확립되었다는 점이다. 본래 테마는 외적의 침입에 대응하기 위해 조직된 군사 구역이었으며, 전략관(dux)이 병력을 지휘하고 지역을 방어하는 역할을 수행하였다. 그러나 시간이 흐름에 따라 테마는 단순한 군사 구역을 넘어 재정, 치안, 행정 전반을 담당하는 복합적인 지방 통치 체계로 진화하였다.

8세기 후반까지도 제국의 재정과 민정은 고전기 로마 제국에서 계승된 전통적 지방 구획에 따라 운영되었으며, 테마는 군사적 목적으로만 분리된 구조에 머물렀다. 하지만 9세기에 접어들면서 중앙 정부는 테마를 중심으로 행정 조직을 재편하기 시작하였다. 이는 전략관에게 군사적 지휘뿐만 아니라 재정 징수와 민사 행정 권한까지 위임함으로써 가능해졌으며, 결과적으로 각 테마는 독립적이고 자족적인 행정 단위로 기능하게 되었다. 이러한 체계는 9세기 중엽에 이르러 거의 완성되었고, 이는 제국의 동방 변경지대는 물론 내륙 지역까지 제국 통치력의 깊은 침투를 가능하게 했다.

이러한 발전은 단순한 권한 이전이나 구조 재편을 넘어, 동로마 제국이 직면한 안보 위협에 실질적으로 대응하고 중앙 통제력을 강화하는 수단이었다. 특히 아나톨리아 지역을 비롯한 제국의 동부 변경 지역은 이슬람 세력의 잦은 침입으로 인해 보다 정교하고 유동적인 방어 체계가 필요하였다. 이에 따라 8세기 말부터 9세기 초에 걸쳐 '클레이수라'로 불리는 새로운 형태의 국경 방어 구역이 등장하였다.

클레이수라는 원래 요충지의 좁은 협곡이나 산간 통로를 의미하던 군사 용어였으나, 점차 그 의미가 확장되어 전체 방어 지역을 포괄하는 군사 지구로 자리잡게 되었다. 이 구역은 규모는 작지만 전략적으로 매우 중요한 위치에 설정되었으며, 전통적인 테마보다 더 민첩하고 특화된 군사 작전을 수행하기 위한 목적에서 형성되었다. 클레이수라의 지휘관인 클레이수라르케스는 게릴라식 방어, 기습 대응, 초소 단위의 관측과 통신, 지역 방어선 유지를 담당하며, 독립적인 군사 지휘 체계를 갖추었다.

이러한 구역은 비정규적이고 유동적인 성격을 띠었지만, 시간이 지나면서 중앙의 통제 아래 안정화되었고, 궁극적으로는 정규 테마 체계로 편입되는 과정을 거쳤다. 이는 군사적 실험이 행정 체계로 이어진 대표적인 사례로, 동로마 제국이 변화하는 위협에 적응하면서도 행정의 일관성과 지속 가능성을 확보하고자 했던 노력을 보여준다.

10세기 중반, 즉 950년대에 이르러 테마 체계는 제국 전역에 걸쳐 확립되었고, 그 유형도 다양화되었다. 초기의 대형 테마들은 광범위한 지역을 포괄하면서 병력 동원과 자급자족을 목적으로 삼았으나, 이후 형성된 테마들은 국경 지대 중심의 소규모 단위로 구성되어 기동성과 방어 효율을 우선시하였다. 동시에, 일부 테마는 행정과 병참의 중심지로 기능하면서 제국의 자원 조달 체계를 보조하는 역할을 수행하였다. 이러한 구조는 단순히 병력 주둔지나 세금 징수 지역을 넘어서, 제국의 정치적 통합과 군사적 생존에 필수적인 행정 기반으로 기능하였다.

이 시기의 테마 체계는 단지 군사와 행정이 통합된 지방 단위라는 의미를 넘어, 동로마 제국이 유연하게 위기를 관리하고 지방 권력을 제어하며 중앙 집권을 유지하는 가장 효율적인 수단이었다. 전략관은 각 지역에서 제국의 권위를 상징하는 인물로 자리잡았고, 이 체계는 궁극적으로 제국의 생존 기반을 형성하였다.

결과적으로 780년부터 950년대에 이르기까지의 테마 체계는 단선적 발전이 아니라, 위기 대응과 행정 조정이 교차하는 가운데 점진적으로 형성된 구조였다. 이 시기에 정립된 테마 체계는 이후 동로마 제국의 전성기 기반을 마련하였고, 오랜 기간 동안 그 통치와 방어 전략의 중심축으로 기능하였다.

동로마 제국의 테마 제도는 원래 외적의 침입에 대응하기 위한 군사적 방어 체계로 출발하였으나, 시간이 흐르며 제국 전역을 포괄하는 지방 행정 제도로 진화하였다. 이러한 제도의 정점은 10세기 중반에서 11세기 중반, 곧 니키포로스 2세, 요안니스 1세 치미스케스, 바실리오스 2세로 이어지는 군사 중심의 제국 통치기였다. 이 시기는 제국의 국경이 다시 팽창하며, 그에 따라 새로운 행정 단위가 필요해진 시기이기도 하다.

이 시기에 편입된 영토들은 기존의 대규모 테마들과는 다른 성격을 지닌 소규모 단위로 재편되었다. 제국은 정복지의 성격과 인구 구성에 맞추어 탄력적인 지방 체계를 구축하였는데, 특히 동방의 아르메니아 고원과 인접한 지역들에서는 ‘작은 테마’라 불리는 새로운 유형의 지방 단위가 확산되었다. 이들 단위는 방어에 특화된 소규모 지휘체계로, 하나의 성채와 그 주변 지역을 중심으로 운영되었다. 대부분은 1천 명 안팎의 병력을 지닌 보병 중심의 수비대가 상주하였으며, 전략군보다는 낮은 계급의 지휘관이 책임을 맡았다.

이러한 소규모 테마들은 주로 아르메니아인으로 구성된 지역 공동체를 기반으로 하였는데, 이들은 토착 인구뿐 아니라 제국 당국에 의해 이주된 군사 정착민들이었다. 그 결과, 이들 테마는 단순한 군사 지구를 넘어 아르메니아 문화와 동로마 행정이 혼합된 독특한 지방 단위로 기능하였다. 특히 병력 구성과 지휘 체계에서 높은 복잡성을 보였는데, 일례로 하르페지키온 지역은 제한된 병력 규모에도 불구하고 수십 명의 고위 장교가 배치되어 있었다. 이는 전선 방어의 민첩성과 전술적 대응력을 높이기 위한 의도였다.

그러나 이러한 지역 단위들은 대규모 침공에 대응하거나 장기간 원정 작전을 수행하는 데 한계를 지니고 있었다. 이에 따라 동로마 제국은 이 시기부터 전선에 더욱 정예화된 병력 배치를 추진하였다. 황제는 기존의 테마 병력 외에도 수도와 주요 도시에 소속된 직할 군단인 타그마 병단을 국경 지대로 이동시키고, 아예 새로운 전문 부대를 창설하여 배치하기 시작하였다.

이와 동시에, 소규모 테마들을 통합 지휘할 수 있는 대규모 지역 지휘권이 설치되었다. 이는 '두카테' 또는 '카테파나테'라 불리는 행정·군사 복합 단위로, 하나의 지휘관이 여러 개의 테마 병력을 통합 지휘할 수 있는 구조였다. 이러한 지휘권은 방어선을 따라 집중적으로 설치되었으며, 특히 동부 전선에서는 안티오케이아, 할디아, 메소포타미아를 중심으로 한 세 지구가 초기 핵심 지휘권으로 기능하였다. 이후 제국이 아르메니아 고지로 확장함에 따라 이베리아, 바스푸라칸, 에데사, 아니와 같은 지역들이 새로운 지휘권으로 추가되거나 기존 체계를 대체하였다.

바실리오스 2세의 통치 말기인 1025년 무렵, 동로마 제국은 국경을 따라 전문화된 군단과 방어 중심의 지방 체계를 조화롭게 운영하며, 내외적으로 강력한 군사력을 유지하고 있었다. 그러나 이 시기를 기점으로 구조적 균열이 발생하기 시작한다. 타그마 병단과 같은 전문 병력이 제국 방어의 핵심으로 부상하자, 전통적인 테마 기반의 병력은 점차 주변화되었고, 병역 의무는 금전 납부로 대체되는 경향이 강해졌다. 이는 내부 병력의 충원 능력을 약화시키고, 방어 체계의 탄력성을 떨어뜨리는 원인이 되었다.

더불어 수도의 관료 체계와 지방의 유력 군사 귀족들 사이의 권력 충돌은 정국의 불안정성을 야기하였다. 다이너토이로 불리는 지방 유력층은 군사적 기반을 활용하여 정치적 야심을 드러내기 시작했고, 이는 여러 차례의 반란과 내전으로 이어졌다. 이러한 내적 균열은 제국의 병력 운용에 커다란 부담을 주었고, 외세에 대한 일관된 방어 전략을 수립하는 데도 큰 장애가 되었다.

결정적인 전환점은 1071년 만지케르트 전투였다. 이 전투에서 동로마 제국은 셀주크 튀르크에게 치명적인 패배를 당하였고, 이로 인해 전통적인 테마 중심 방어 체계는 완전히 붕괴되었다. 이후 제국은 용병 의존도 심화, 자율성 상실, 중앙과 지방 간의 갈등 심화 등 복합적인 위기를 겪으며 새로운 군사 조직을 모색해야 하는 상황에 직면하게 된다.

이처럼 테마 제도는 10세기 후반부터 11세기 중반까지 그 구조와 운영 방식에서 최정점을 이루었으며, 동시에 내적인 모순과 시대적 변화 속에서 그 한계를 드러냈다. 소규모 테마와 대규모 지휘권의 병존, 전문 병력의 증대, 지방 정착민과 행정의 통합 등은 이 시기 테마 제도의 복합적 성격을 보여주는 주요 요소였다.

동로마 제국은 만지케르트 전투 이후 막대한 국토 상실과 군사력 약화를 겪었다. 이 위기 속에서 등장한 콤네노스 왕조는 제국의 붕괴를 막고 회복을 도모하고자 기존의 테마 체제를 해체하고, 중앙 집권적 구조로 재편된 새로운 군사 행정 체계를 구축하였다. 이 체계는 콤네노스 가문이 중심이 되어 제국 전역의 지배 권한을 황제에게 집중시키는 방향으로 전개되었으며, 이러한 체제를 통칭해 ‘콤네노스 복원기 체제’라 부르기도 한다.

이 시기 가장 두드러지는 변화는 지역 방어를 담당하던 테마 병력의 축소와 외국 용병에 대한 의존 심화였다. 특히 바랑기안 친위대로 대표되는 북유럽 출신 용병 집단은 황제의 친위군으로 편성되어 제국의 핵심 전력이 되었고, 이는 자국 병력의 동원 능력 감소를 방증하는 결과였다. 기존의 테마 체제는 각 지역의 자율성을 보장하면서도 병력을 자체적으로 조직하는 구조였으나, 콤네노스 시기의 새로운 체제는 황제의 친족을 각 지역의 총독으로 파견하여 모든 통치 권한을 중앙에 귀속시키는 방식으로 작동하였다.

콤네노스 왕조는 옛 테마를 대체할 새로운 행정 단위를 구축하였다. 각 지역에는 ‘두크스’나 ‘카테파노스’라 불리는 군사·행정 총괄 관료가 파견되었고, 이들은 제국의 명령을 집행하는 황제의 직접 대리인이었다. 그 아래에는 과거 ‘투르마르케스’가 담당하던 중간 행정 단위가 ‘카테파나키아’로 재편되었으며, 해당 구역은 ‘프락토르’가 통치하였다. 그러나 실질적인 통치력은 점차 황제에게 봉토를 받고 군역을 제공하던 귀족 계층인 프로노이아르가 행사하게 되었고, 이들은 예비 병력 제공이라는 명분 아래 행정과 군사의 실권을 장악하였다.

이러한 구조 변화는 군사 효율을 단기적으로 향상시켰지만, 동시에 구조적인 취약성도 함께 내포하고 있었다. 무엇보다 토지를 기반으로 성장한 귀족과 수도원이 자치적 세력으로 강화되면서, 중앙 정부의 재정 기반이 흔들렸다. 특히 황제가 발행한 크리소불라 문서를 통해 많은 수도원과 귀족이 면세 특권을 획득하고, 지방의 도시나 촌락을 사실상 사유화할 수 있게 되었다. 이는 제국의 조세 기반을 약화시키고, 행정력의 분산을 초래하였다.

군사적으로도 과거 테마 체제의 민병 중심 동원력은 회복되지 않았다. 콤네노스 왕조의 군대는 주로 용병, 특히 외국 출신 전사들에 의존했으며, 이는 대규모 전쟁을 수행하거나 국경 방위를 지속하는 데 한계를 드러냈다. 더욱이 이 체제는 강력한 황제가 중앙에서 직접 조정하고 지휘해야만 작동할 수 있었기에, 황제가 무능하거나 어릴 경우에는 전반적인 통제력이 급속히 약화되었다.

이러한 한계는 마누일 1세가 사망한 1180년 이후 본격적으로 드러났다. 후계자의 미성숙함과 귀족 간의 권력 다툼, 제국 외부로부터의 군사 압력은 곧바로 내정 혼란으로 이어졌으며, 콤네노스 왕조가 수립한 군사 행정 체제는 더 이상 유지될 수 없었다. 결국 콤네노스 복원기의 중앙 집권적 개혁은 제국을 일시적으로 안정시키는 데 성공했으나, 장기적인 자생력 부족과 제도적 불균형으로 인해 제국의 쇠퇴를 막지 못했다.

  자세한 내용은 동로마 제국/테마 문서 참고하십시오.